В личной практике, неоднократно. Даже на Сайте; 8 лет назад, придя на сайт, в определенных случаях, рекомендовал после Ro, для дообследования патологии ОГК метод КТ.
- мало того, если обсуждается КТ Вы обязательно порекомендуете чио-нибудь еще, но в этом нет вашей вины, таковы суровые законы рекомендологии
А. Горюнов wrote:
Многие втречали его, мягко говоря, "в штыки". Сейчас же, они в последее время сами часто ...
- заблуждение, я и сейчас "принимаю в штыки" науку рекомендологию в обсуждении с коллегами.
- заблуждение, я и сейчас "принимаю в штыкеи" науку рекомендологию в обсуждении с коллегами.
В современной медицине, на практике, а не просто в обсуждениях с коллегами, интеграция методов лучевой диагностики необходима для повышения качества диагностики. Мультимодальность, интеграция методов лучевой диагностики не может обходиться без профессиональной рекомендации проведения дополнительных диагностических методик и методов.
- заблуждение, я и сейчас "принимаю в штыкеи" науку рекомендологию в обсуждении с коллегами.
В современной медицине, на практике, а не просто в обсуждениях с коллегами, интеграция методов лучевой диагностики необходима для повышения качества диагностики.
- а "Волга впадает в Каспийское море" (с)
А. Горюнов wrote:
Мультимодальность, интеграция методов лучевой диагностики не может обходиться без профессиональной рекомендации проведения дополнительных диагностических методик и методов.
- да ради Бога, рекомендуйте по РГ ППН всем КТ (по сравнению в КТ на снимках вообще ничего не видно), по снимкам позвоночника - МРТ (ну, ясен перец, на МРТ и грыжи , и метастазы лучше видно) и ощутите полное счстье.
- заблуждение, я и сейчас "принимаю в штыкеи" науку рекомендологию в обсуждении с коллегами.
В современной медицине, на практике, а не просто в обсуждениях с коллегами, интеграция методов лучевой диагностики необходима для повышения качества диагностики.
- а "Волга впадает в Каспийское море" (с)
А. Горюнов wrote:
Мультимодальность, интеграция методов лучевой диагностики не может обходиться без профессиональной рекомендации проведения дополнительных диагностических методик и методов.
- да ради Бога, рекомендуйте по РГ ППН всем КТ (по сравнению в КТ на снимках вообще ничего не видно), по снимкам позвоночника - МРТ (ну, ясен перец, на МРТ и грыжи , и метастазы лучше видно) и ощутите полное счстье.
Был поднят вопрос о профессиональных взаимоотношениях между различными специалистами луч. диагностики, об интеграции методов на практике. Вы же постоянно сводите эти вопросы на личностные рельсы. Угомонитесь, успокойтесь и примите осеннюю терапию. Не болейте.
Был поднят вопрос о профессиональных взаимоотношениях между различными специалистами луч. диагностики, об интеграции методов на практике. Вы же постоянно сводите эти вопросы на личностные рельсы. Угомонитесь, успокойтесь и примите осеннюю терапию. Не болейте.
- вы меня, доктор, не лечите, сами первый начали переходить на личности, оттого в ответ и получили
Спасибо, Анатолий Петрович за развернутый ответ! Могу предложить, что в обозримом будущем, интеграция едва ли будет.
Уважаемый, Александр! На сайте, Вы в определенных случаях, после рентгенологических исследований рекомендуете дообследования другими, различными методами и методиками. Таким образом, уже участвуете в диагностическом интеграционном процессе. На практике, на рабочих местах этот процесс значительно сложнее, зависит от многих причин. Но основной являются правильно встроенные, профессиональные отношения между коллегами различных цехов лучевой диагностики. Предполагаю, что с Вами мы бы нашли общий язык и профессиональное взаимопонимание.
Спасибо, Анатолий Петрович за развернутый ответ! Могу предложить, что в обозримом будущем, интеграция едва ли будет.
Уважаемый, Александр! На сайте, Вы в определенных случаях, после рентгенологических исследований рекомендуете дообследования другими, различными методами и методиками. Таким образом, уже участвуете в диагностическом интеграционном процессе. На практике, на рабочих местах этот процесс значительно сложнее, зависит от многих причин. Но основной являются правильно встроенные, профессиональные отношения между коллегами различных цехов лучевой диагностики. Предполагаю, что с Вами мы бы нашли общий язык и профессиональное взаимопонимание.
Не вижу в этом какой-то проблемы , если после Rg,- графии , остаются сомнения и видишь,что другие методы будут более информативными их назначаешь:УЗИ или КТ или ФГС, сообразно ситуации, это просто функциональные обязанности врача рекомендовать то, что показано пациенту. Иногда среди коллег в Интернете, проскакивает выражение " рекомендолог" с каким-то негативным подтекстом и я не понимаю, что в этом негативного.
Спасибо, Анатолий Петрович за развернутый ответ! Могу предложить, что в обозримом будущем, интеграция едва ли будет.
- мало того, если обсуждается КТ Вы обязательно порекомендуете чио-нибудь еще, но в этом нет вашей вины, таковы суровые законы рекомендологии
- заблуждение, я и сейчас "принимаю в штыки" науку рекомендологию в обсуждении с коллегами.
Андрей Юрьевич
В современной медицине, на практике, а не просто в обсуждениях с коллегами, интеграция методов лучевой диагностики необходима для повышения качества диагностики. Мультимодальность, интеграция методов лучевой диагностики не может обходиться без профессиональной рекомендации проведения дополнительных диагностических методик и методов.
Анатолий Петрович
- а "Волга впадает в Каспийское море" (с)
- да ради Бога, рекомендуйте по РГ ППН всем КТ (по сравнению в КТ на снимках вообще ничего не видно), по снимкам позвоночника - МРТ (ну, ясен перец, на МРТ и грыжи , и метастазы лучше видно) и ощутите полное счстье.
Андрей Юрьевич
Был поднят вопрос о профессиональных взаимоотношениях между различными специалистами луч. диагностики, об интеграции методов на практике. Вы же постоянно сводите эти вопросы на личностные рельсы. Угомонитесь, успокойтесь и примите осеннюю терапию. Не болейте.
Анатолий Петрович
Господа, господа, товарищи (наконец), коллеги, ну право же, не стОит!
- вы меня, доктор, не лечите, сами первый начали переходить на личности, оттого в ответ и получили
Андрей Юрьевич
Коллега, Вы правы!
Анатолий Петрович
Уважаемый, Александр! На сайте, Вы в определенных случаях, после рентгенологических исследований рекомендуете дообследования другими, различными методами и методиками. Таким образом, уже участвуете в диагностическом интеграционном процессе. На практике, на рабочих местах этот процесс значительно сложнее, зависит от многих причин. Но основной являются правильно встроенные, профессиональные отношения между коллегами различных цехов лучевой диагностики. Предполагаю, что с Вами мы бы нашли общий язык и профессиональное взаимопонимание.
Анатолий Петрович
Не вижу в этом какой-то проблемы , если после Rg,- графии , остаются сомнения и видишь,что другие методы будут более информативными их назначаешь:УЗИ или КТ или ФГС, сообразно ситуации, это просто функциональные обязанности врача рекомендовать то, что показано пациенту. Иногда среди коллег в Интернете, проскакивает выражение " рекомендолог" с каким-то негативным подтекстом и я не понимаю, что в этом негативного.