По прямой бы не зацепился, сосудистый рисунок за четкой тенью сердца. По боковой- уплотнение главной междолевой. Если Вы это все рассматриваите вкупе, то должно бы соответствовать 7-му сегменту,связать прямую с боковой не получается, во всяком случае, для меня.А вот легочно-диафрагмальная связка на боковой имеет место быть.
По прямой бы не зацепился, сосудистый рисунок за четкой тенью сердца. По боковой- уплотнение главной междолевой. Если Вы это все рассматриваите вкупе, то должно бы соответствовать 7-му сегменту,связать прямую с боковой не получается, во всяком случае, для меня.А вот легочно-диафрагмальная связка на боковой имеет место быть.
По прямой бы не зацепился, сосудистый рисунок за четкой тенью сердца. По боковой- уплотнение главной междолевой. Если Вы это все рассматриваите вкупе, то должно бы соответствовать 7-му сегменту,связать прямую с боковой не получается, во всяком случае, для меня.А вот легочно-диафрагмальная связка на боковой имеет место быть.
Слева 7 сегмент как правило отсутствует.
" 31.10.17г. Не так давно обсуждалось на сайте сегментарное строение легких".
грыжи нет.
в негативе бы еще взглянуть
Не грыжа. Плевральные или линейный фиброз. Архива нет?
Не нам судить…
спасибо за комментарий Архива нет, для военкомата призывник, что в этом случае писать, дообследовать??
Нет. Норма.
я бы написала
Не нам судить…
Легочно-диафрагмальная связка.
Вот что подразумевала под вероятными изменениями
Не нам судить…
По прямой бы не зацепился, сосудистый рисунок за четкой тенью сердца. По боковой- уплотнение главной междолевой. Если Вы это все рассматриваите вкупе, то должно бы соответствовать 7-му сегменту,связать прямую с боковой не получается, во всяком случае, для меня.А вот легочно-диафрагмальная связка на боковой имеет место быть.
Слева 7 сегмент как правило отсутствует.
" 31.10.17г. Не так давно обсуждалось на сайте сегментарное строение легких".