В России тоже солидарны с американскими коллегами, что отражено в официальных документах.
Например, СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований":
"7.18. В случае получения плодом дозы, превышающей 100 мЗв, врач обязан предупредить пациентку о возможных последствиях и рекомендовать прервать беременность".
Т.е. до 100 мЗв полученная доза считается некритичной.
А вот что пишут про порог в 100 мЗв в методических рекомендациях по оценке радиационного риска (МР 2.6.1.0098-15):
"При меньших дозах ИИ канцерогенный эффект радиации у человека не выявлен".
Елен Кузнецова wrote:
...доза копится и складывается?
Да. Но волноваться, как видите, не о чем. Лучше будьте благодарны врачам, которые помогли Вашему ребенку, когда это было необходимо.
Спасибо Вам огромное ??? !!! Очень поддержали и успокоили, сейчас, когда Слава Богу все хорошо, конечно можно жалеть о КТ, но тогда, когда у ребенка шея не поворачивалась, раздувало и краснело лицо, головная боль, рвота, и стали опухать глаза и под глазом налилось что-то красно-сиреневое, я уже ни о чем не думала (врачи скали мы такого не видели, не понимаем, почему это происходит). Видела как в больнице умирали дети, из-за отека мозга и восходящего миелита, хотя дня 2 были на вид не критичны, наверное вовремя сделанное КТ могло бы что-то изменить, страшно и переборщить и вовремя не сделать. Надо мне наверное было рентгенолога попросить уменьшить дозу облучения (если это возможно)
Спасибо большое!!! Сегодня была в больнице у невролога, зашли где делали КТ, снова попросили написать выписку где указана ЭД, сказали им что только больница где делали может написать точную цифру от 7 до 17 мЗв, на что рентгенологи ответили: "Откуда мы знаем, мы такое не расчитываем, все делает программа"? Спросили у заведующей Лучевой диагностики , она говорит 0.08 мЗв . Я вообще не понимаю что у них там в голове. Как Вы считаете, может они программу для ангиографии или ещё чего-то запустили? Я могу эту информацию увидеть на диске, если это была программа для сосудов, то облучение в 2 раза больше ?
Спасибо большое!!! Сегодня была в больнице у невролога, зашли где делали КТ, снова попросили написать выписку где указана ЭД, сказали им что только больница где делали может написать точную цифру от 7 до 17 мЗв, на что рентгенологи ответили: "Откуда мы знаем, мы такое не расчитываем, все делает программа"? Спросили у заведующей Лучевой диагностики , она говорит 0.08 мЗв . Я вообще не понимаю что у них там в голове.
- не надо узнавать, что у кого в голове. У вас описание исследования на руках есть? ЭЭД в нем указано?
Елен Кузнецова wrote:
Как Вы считаете, может они программу для ангиографии или ещё чего-то запустили? Я могу эту информацию увидеть на диске, если это была программа для сосудов ...
-нет, там в черном поле с белыми цифрами другие слова были бы
Я за ней сегодня целый день бегала, еле дозвонилась, после ее слов 0.08 мЗв, я поняла что бегать за ней видимо бесполезно
- тогда идите к главному врачу, он обычно сидит на месте, с тем же самым требованием, проставить ЭД в протоколе описания вашего сына и удивлением, почему этого не сделано изначально
В России тоже солидарны с американскими коллегами, что отражено в официальных документах.
Например, СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований":
"7.18. В случае получения плодом дозы, превышающей 100 мЗв, врач обязан предупредить пациентку о возможных последствиях и рекомендовать прервать беременность".
Т.е. до 100 мЗв полученная доза считается некритичной.
А вот что пишут про порог в 100 мЗв в методических рекомендациях по оценке радиационного риска (МР 2.6.1.0098-15):
"При меньших дозах ИИ канцерогенный эффект радиации у человека не выявлен".
Да. Но волноваться, как видите, не о чем. Лучше будьте благодарны врачам, которые помогли Вашему ребенку, когда это было необходимо.
Спасибо Вам огромное ??? !!! Очень поддержали и успокоили, сейчас, когда Слава Богу все хорошо, конечно можно жалеть о КТ, но тогда, когда у ребенка шея не поворачивалась, раздувало и краснело лицо, головная боль, рвота, и стали опухать глаза и под глазом налилось что-то красно-сиреневое, я уже ни о чем не думала (врачи скали мы такого не видели, не понимаем, почему это происходит). Видела как в больнице умирали дети, из-за отека мозга и восходящего миелита, хотя дня 2 были на вид не критичны, наверное вовремя сделанное КТ могло бы что-то изменить, страшно и переборщить и вовремя не сделать. Надо мне наверное было рентгенолога попросить уменьшить дозу облучения (если это возможно)
Скажите пожалуйста, третье сверху окошко в КТ написано Coronal head, это значит КТ делали в режиме коронографии или ангиографии?
- нет, это корональная проекция в мультипланарной реконструкции (постпроцессинговая обработка изображений)
Андрей Юрьевич
Спасибо большое!!! Сегодня была в больнице у невролога, зашли где делали КТ, снова попросили написать выписку где указана ЭД, сказали им что только больница где делали может написать точную цифру от 7 до 17 мЗв, на что рентгенологи ответили: "Откуда мы знаем, мы такое не расчитываем, все делает программа"? Спросили у заведующей Лучевой диагностики , она говорит 0.08 мЗв . Я вообще не понимаю что у них там в голове. Как Вы считаете, может они программу для ангиографии или ещё чего-то запустили? Я могу эту информацию увидеть на диске, если это была программа для сосудов, то облучение в 2 раза больше ?
- не надо узнавать, что у кого в голове. У вас описание исследования на руках есть? ЭЭД в нем указано?
-нет, там в черном поле с белыми цифрами другие слова были бы
Андрей Юрьевич
В том то и дело , что не указано ЭД.
"-нет, уже ответил" Извините, не поняла, т.е. в какой бы программе не делали, расчет будет происходить только от DLP?
- а должно быть, вот теперь идете к заведующей и требуете его проставить
- да, и еще, была бы программа (протокол) ангиографии, то в том черном поле, где написано DLP, другие слова были бы
Андрей Юрьевич
Я за ней сегодня целый день бегала, еле дозвонилась, после ее слов 0.08 мЗв, я поняла что бегать за ней видимо бесполезно
- тогда идите к главному врачу, он обычно сидит на месте, с тем же самым требованием, проставить ЭД в протоколе описания вашего сына и удивлением, почему этого не сделано изначально
Андрей Юрьевич