Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациентка 1958г.р., неделю назад было гриппозное состояние, несколько дней подряд температура нормальная, кашля нет. Главное, что нет архива. Какая-то "засранность" (по Катеневу В.П.) в S3 есть. Писать ковидную пневмонию, как Вы думаете, уважаемые коллеги?
Цель публикации:
Не писал бы пневмонию. Нет очагов или снижения прозрачности. Сосуды.
Да и я не написал, поставил норму. Но все таки один архивный нашелся, правда далекого 2008 года.
Я написал норму и отпустил пациентку. Думаю, если какие коронавирусные изменения в легких в S3, то скорее остаточные, а возможно последствия чего-то? Хотелось бы конечно прошлогодний архив, а не 2008 года. Но ведь я сделал и задненаклонную! А для чего? Да показалось, что в левом легком что-то круглит. Так круглит, или нет?
Короче, сразу же позвонил пациентке, сказал, что переписал заключение, рекомендовал КТ. А теперь думаю, есть ли там что-то? Для таких размеров и интенсивность должна бы быть побольше. А вдруг нет, тогда обвинять меня будут в транжире чужих бюджетов, требовать возмещения, обзывать никчемой и отправлять на пенсию. Как считаете, коллеги?
Думаю всем все ясно, как в выссказывании о том стакане наполовину полном, или наполовину пустом. Сам задаю вопросы, сам отвечаю...
Я бы пневмонию написал. С рек КТ и всего прочего.
Слева не вижу кругляш, а справа за пневмонию .
ну даже если он и есть этот самый пневмонит (если речь про вирус идет) - как повляет это на тактику ведения больного при нормальной нынешней температуре? Разве что получит облучение и не более. Я бы не стал делать КТ. Обычный Рг контроль и всё.
КТ не для исключения-подтверждения пневмонии (я думаю, что хоть матовые стекла, а может и более, но найдут), а есть, или нет объемный процесс слева?
я не вижу слева. справа что-то во 2 м.р. мелькает