Он то есть, особенно, если есть снимок 6-дневной давности. Кстати 17.02. клиника была и тест положительный, а ставить пневмонию можно было? Я о том сколько зыбка рентгендиагностика ковидпневмонии.
Он то есть, особенно, если есть снимок 6-дневной давности. Кстати 17.02. клиника была и тест положительный, а ставить пневмонию можно было? Я о том сколько зыбка рентгендиагностика ковидпневмонии.
Мне кажется, рентген картину не нужно притягивать к ковид- пневмонии, искать и находить там, где ее нет, искать не существующие в каком то конкретном случае периваскулярные и перибронхиальные компоненты(сплошь пишут). Опыт Н1N1 показал, если рентген картина не соответствует тяжёлой клинике, прямой путь на КТ.
"ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) ". Версия 10 (08.02.2021)
Да, Николас, это я прочитал и даже сдал экзамен, совершенно официально. Но Минздрав это одно, а реальная жизнь-иное. Как говорил Катенев, " диагноз ставит не тот, кому положено, а кто смог". По поводу " притягивания за уши"- всегда в течение этого года беседовал с пациентами, выуживал, клещами вытягивал клинику, не ленился. Это в духе старых русских врачей. Сочетание клиники с минимальными изменениями на рентгенограмме всегда трактовал в сторону пневмонии. Не ошибся ни разу. Не все случаи публиковал на сайте, уж извините, бывало и по два десятка пневмоний в день, уставал до боли в глазах, а КТ под боком ещё не работало. Да и сейчас там мОлодежь, да ещё и на удалёнке...
Слава богу, есть архив и в т.ч. не такой давний...Выставляю все...
Есть.
Он то есть, особенно, если есть снимок 6-дневной давности. Кстати 17.02. клиника была и тест положительный, а ставить пневмонию можно было? Я о том сколько зыбка рентгендиагностика ковидпневмонии.
Здесь все написано.
Министерство здравоохранения Российской Федерации
"ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА
И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ
ИНФЕКЦИИ (COVID-19) ". Версия 10 (08.02.2021)