Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациентка 74 года рождения. Беспокоят боли в области пятки слева при ходьбе на протяжении 2 месяцев. На снимке левой стопы в боковой проекции, на подошвенной поверхности пяточной кости определяется костный нарост (остеофит) размером 4 мм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - платнаный фасциит
Цель публикации:
Верификация:
- ну, остеофит. и что с того?
Андрей Юрьевич
Шпора есть, но она не болит. Боль вызывает сумка расположенная рядом
Имеются признаки ретрокальканеального бурсита.
БАП
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
деформация ХАГЛУНДА + бурсит + шпора.
смотря где именно болит - то и виновато.
- Хаглунд-то каким боком? и на основании чего?
Андрей Юрьевич
На основании снимка. и Предположения колег о наличии ретрокальканеального бурсита, (было б очень интересно понять по каким именно признакам предположили, я не смог рассмотреть)
Артроз КОСТЕЙ?
Может Вы оговорились?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
- то есть рассмотреть не смогли, но предположение поддержали, убедительно.
Андрей Юрьевич
с хадунгом вопросов нет больше ,я так понимаю.... бурсит , да на основании предположений 2х уважаемых специалистов, котовые по сути всегда дела говорят. Кстати, был бы, очень благодарен если б кто то подсказал где об этом почитать можно.
- вы знаете, я человек простой, когда вижу явные изменения (см. вложение), пишу, а когда трактовать изменения надо "в зависимости от клинической картины" - не пишу
Андрей Юрьевич
это очень грубые, изменения, они однозначно видны,
Но в посте автора деформация тоже есть. Хоть она не такая грубая конечно, но отметить необходимо.
по поводу бирста на ретгене подскажите где почитать то?
- лично я пишу те, что видны, а не те, что "музыкой навеяло";
- где почитать-то? - Спросите у тех, кто этот бурсит писал
Андрей Юрьевич
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Пяточная шпора программа развития подошвенного фасциита. МРТ в помощь
Бурсит на мрт видно - безусловно. Но откуда появилось предположение все же с данного Ренгена о бурсите.?
Верно, конечно. Но ни фасциита ни бурсита при наличии шпоры, в одельно взятый момент может и небыть. а может и быть. Но вопрос по каким признакам на снимке было сделано предположение о бурсите.
+1
Первое и второе похоже на фантазию
Разве не похоже? в чем я не прав тут?
Похоже. Но если присмотреться к тексту презентации, то всё-таки в нем есть пояснение о том, что деформация Хаглунда - это остеофит, т.е. заострение. А на рентгенограмме гладкая закругленная поверхность. По крайней мере, мне именно так видится.
Вариант нормального развития подразумеваее?
Остеофит (от др.-греч. ὀστέον — кость, и φυτόν — расти) — патологический нарост. = Вроде как не обязательно острым должен быть. На сколько я понимаю, нарост , которого в норме быть не должно.
ДА вы правы, на рентгенограмме гладкая закругленная поверхность, вероятнее всего безсимптомна, но которой в норме Не должно быть.
Постройте вот такой прямоугольник...дальше оцените, что будет выходить за его верхний край, да, собственно, задний тоже)))
Я уже не говорю о том, что стопа отснята с переразгибанием....
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение