Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациент 59 лет, жалуется на боль в колене. В детстве была травма, но т.с."переходил", снимков не делали. С тех времен периодически побаливает, но не критически.
Цель публикации:
Верификация:
Без боковой проекции?
Имеется уплотнение мягких тканей сустава.
Пациент на сегодня без травм. фактора, с подозрением на артроз, сделали, как обычно, только прямую, и все это впопыхах, вперемежку с потоком подозрительных на ковид. Меня тоже насторожило снижение прозрачности суставной щели в латеральном отделе, уж думал, что какие-то погрешности в съемке. Но все-таки решил доделать боковуху и тут кое-что прояснилось. Только не пойму, как это интерпретировать, то ли последствия апофизеолиза, то ли еще что?
Думаю, на фоне травмы был выпот в суставе, который обызвествился.
Написал бы как обызвествление инфрапателлярных (глубокой и поверхностной) сумок коленного сустава.
Думаю, что это не просто обизвествление, хотя и оно присутствует, может именно и тех сумок (я имею крупный фрагмент, имеющий явно структуру кости, а не извести). Думаю, что в детстве было что-то по типу апофизиолиза ( перелом в обл хоботообр. отростка), или апоэпифизиолиза, всл. чего не произошло ассимиляции. Но это мои фантазии. А каково Ваше мнение, Ув. коллеги?
Предположу оссификацию жирового тела Гоффа.
БАП
+1. Тоже так думаю.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
+2
Ваше предположение точнее.