Добрый день. Женщина, 41 год. 26.10.22. упала, подскользнувшись. Обратилась в травмпункт с болями в голеностопе. По рентгену поставлен диагноз - перелом заднего края большеберцовой кости, наложен гипс. Снимки дали для предоставления травматологу по месту жительства. Сама я вижу на снимках пятно сантиметров на 10-15 выше голеностопа. Врач об этом ничего не сказал. Что это может быть и к кому с этим обратиться?
- эностоз, островок компактного вещества (на мой взгляд)
Андрей Юрьевич
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Всем большое спасибо!
Добрый день! В четверг 3 ноября в поликлинике был сделан контрольный рентген. Рентгенолог вызвала к себе в кабинет, не понравилось ей мое уплотнение, на словах сказала "между добром и злом". В описании, что не имеет четких границ и очагов деструкции, не выходит за границы кости, рекомендовано КТ. Отправили к онкологу, талонов нет, запись на КТ примерно на месяц. Возможно отправят не на КТ, а на сцинтиграфию. Я почитала форум, здесь чаще речь идёт об МРТ для дифференциации. Хочу самостоятельно закрыть для себя этот вопрос, поэтому хочу определиться: Какое исследование для уточнения образования наиболее точно для установки диагноза: сцинтиграфия, КТ, МРТ? И если последние 2, то с контрастом или без? Спасибо.
- если КТ, то без контраста точно, а так для метастазов информативнее мрт
Андрей Юрьевич
То есть, чтобы определить "зло" или "добро" лучше МРТ? А его с контрастом или без? Спасибо)
- сделал бы без контраста, если врачу мрт будет недоставать информации, он сам порекомендует;
- кстати, не вполне понял, подтвердился ли перелом на контрольном снимке?
Андрей Юрьевич
В итоге подтвердили, но только в сравнении с первыми снимками, так как вторые признали худшими по качеству, на них ничего сначала не увидели. Но гипс не одели, ношу полужесткий ортез с ремнями и хожу на костылях. Контроль через 3 недели.