Перелом пястной кости

В шапке Вы задаете вопросы на которые возможно не получите ответы. Для этого нужен обладатель сией конечности (костного регенерата я не вижу). А может я приметивно мыслю  МАСТОДОНТЫ РЕНТГЕНОЛОГИИ поправят.

Коллеги всех с Рождеством Христовым!

- зачем такие копания в анамнезе?, описываете, что видите здесь и сейчас; не видите линии перелома, так и пишите;

- в 4 пястной кости посттравматическая деформация, консолидированный перелом (застарелые (насколько в курсе) вывихи)

-  не понял, вы официальное лицо, вы эксперт?, если нет, то послал бы лесом, у них для для этого бюро судмедэкспертизы существует

X-Ray-Man wrote:

какой перелом называют свежим? есть ли временные промежутки

- специально для тех, кого в Яндексе забанили, судмедэксперты классифицируют так, но я бы в это дело не лез, описал бы рентгеновскую картину и фсё

По 4 пястной кости - перелом консолидированный, давность, по -моему, более 6 месяцев. В 5 пястной перелом основания, но хотелось бы увидеть конрольные снимки, а не КТ. Да и на КТ вижу 4 и 3 пястные кости

И.Бондаренко wrote:

По 4 пястной кости - перелом консолидированный, давность, по -моему, более 6 месяцев. В 5 пястной перелом основания, но хотелось бы увидеть конрольные снимки, а не КТ. Да и на КТ вижу 4 и 3 пястные кости

Игорь, а по каким признакам Вы пришли к выводу, что давность перелома именно 6 месяцев ( не сомневаюсь, пытаюсь учится у Вас).

Может предложить, что может, если не было смещия отломков; но есть ощущение, что перелома 5 пястной кости не было. ( IMXO).

X-Ray-Man wrote:

Может ли такой перелом 5 пястной кости, срастись бесследно?

Я всегда думал,что о консолидации судят по образованию костной мозоли. Если ее не видно...то признаков консолидации так и пишут НЕТ. Теперь уже и не знаю как думать