заступлюсь за автора, детей же не готовят перед снимком поясничного отдела позвоночника, так что какой получился. А вот у меня вопрос в плане лежа или стоя делали, похоже что лежа.
Мне кажется, или все таки левого(это же задняя проэкция?) нижнего края L3 "не видно" ? Как я не пытался его "дорисовать" - не выходит
"Я считаю, что вегетарианская диета, хотя бы благодаря её чисто физическому воздействию на человеческий темперамент, должна в высшей степени благотворно сказаться на судьбе человечества" Альберт Эйнштейн
Нужно или 2 проэкции, или, на крайняк, боковой. По прямому что-то дорисовывать - гиблое дело, в месте наибольшего лордоза позвонки не попадают в оптимальную проэкцию.
На снимке отсутствуют нижние грудные позвонки, так, что нельзя адекватно сосчитать количество поясничных.
Нарушение стандарта исследования в двух проекциях
Спасибо за Ваше сообщение.
Скажите, а нельзя ли "отталкиваться" от верхних краев os iliaca при ориентировании в поясничных позвонках?
"Я считаю, что вегетарианская диета, хотя бы благодаря её чисто физическому воздействию на человеческий темперамент, должна в высшей степени благотворно сказаться на судьбе человечества" Альберт Эйнштейн
- Снимок получился... не очень!
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
заступлюсь за автора, детей же не готовят перед снимком поясничного отдела позвоночника, так что какой получился
. А вот у меня вопрос в плане лежа или стоя делали, похоже что лежа.
а боковой?
А боковая проекция производилась?
Мне кажется, или все таки левого(это же задняя проэкция?) нижнего края L3 "не видно" ? Как я не пытался его "дорисовать" - не выходит
"Я считаю, что вегетарианская диета, хотя бы благодаря её чисто физическому воздействию на человеческий темперамент, должна в высшей степени благотворно сказаться на судьбе человечества" Альберт Эйнштейн
Нужно или 2 проэкции, или, на крайняк, боковой. По прямому что-то дорисовывать - гиблое дело, в месте наибольшего лордоза позвонки не попадают в оптимальную проэкцию.
На снимке отсутствуют нижние грудные позвонки, так, что нельзя адекватно сосчитать количество поясничных.
Нарушение стандарта исследования в двух проекциях
стандарт смотря для чего, на солиоз 2 проекции не нужны, достаточно прямой.
А, кто сказал, что "это" сколиоз? Боковая проекция в данном случае обязательна, и даже "для сколиоза".
что здесь SPINA BIFIDA POSTERIOR. Прошу поправить меня, если это не так.
Прийди к Себе
Спасибо за Ваше сообщение.
Скажите, а нельзя ли "отталкиваться" от верхних краев os iliaca при ориентировании в поясничных позвонках?
"Я считаю, что вегетарианская диета, хотя бы благодаря её чисто физическому воздействию на человеческий темперамент, должна в высшей степени благотворно сказаться на судьбе человечества" Альберт Эйнштейн
Возник вопрос. А все-ли остистые отростки (по прямой рентгенограмме) нормально отобразились? А все-ли тела позвонков нормальной высоты? Нужна боковая.
Мама привела его на снимок.
+1 (вот-вот!)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011