Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.pc060013.jpg?itok=xW6cmty-
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.pc060013a.jpg?itok=aVvz6xjf
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/4.pc060014.jpg?itok=3fcQQZvV
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/5.pc060014a.jpg?itok=4x1LBHui
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/1.pc060015.jpg?itok=yLQrPM7Y
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.pc060016.jpg?itok=VZ0_xgpc
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.pc060017.jpg?itok=YdiKASdU
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/4.pc060017a.jpg?itok=uclKhkxn
ID:9873
Хорошие томограммы.А глазу действительно есть за что зацепиться.И не только за корень.
Зацепился - то он, по флюшке...
Я про обзорный и говорю.Если б еще и задний был, то вообще проблем бы не было( наверное).
Самое интересное, что на других срезах, ни одного очажка. А срезов, еще пяток пропахали.
Люблю флюорографию, особенно цифровую.Томограммы у нас не очень хорошо получаются.Пытались выяснить почему, оказалось, что все банально-связано с отсутствием скопии.Конечно, когда область поражения достаточно большая, то неплохо получается, все-равно зацепишь, а при очажках-вероятность снижается до 30-50 процентов.