Большая лучевая нагрузка ребёнку.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 37 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17427

Похренистка wrote:

Н

Андрей Юрьевич wrote:

Похренистка wrote:

В идеале-что риск развития онкологии у ребёнка в связи с этим видом исследования =0) это бы меня успокоило. Но мне попадаются только статьи подобного рода, прочитав которые самой жить не хочется.

Полученная вашим ребенком доза находится в диапазоне от 1 до 10 мЗв, категория риска "низкий": от 1 до 10 случаев на десять тысяч человек.

Мрамибо Вам за ответы. А можно ещё спросить-какая доза облучения была на рентген аппаратах в 90-х годах?

Думаете, в 90-е это кого-нибуль волновало?  возможно, те же самые 0,3 мЗв, что и сейчас.

Андрей Юрьевич

Похренистка аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 недели назад
Зарегистрирован: 27.03.2019 - 18:28
Публикации: 8

Похренистка wrote:

Н

Андрей Юрьевич wrote:

Похренистка wrote:

В идеале-что риск развития онкологии у ребёнка в связи с этим видом исследования =0) это бы меня успокоило. Но мне попадаются только статьи подобного рода, прочитав которые самой жить не хочется.

Полученная вашим ребенком доза находится в диапазоне от 1 до 10 мЗв, категория риска "низкий": от 1 до 10 случаев на десять тысяч человек.

Мрамибо Вам за ответы. А можно ещё спросить-какая доза облучения была на рентген аппаратах в 90-х годах?

предположу, что уже надоела, но это самый последний вопрос: вы написали диапазон и риски. Этот диапазон за год или за всю жизнь? И риск 1-10 проявляется в течении какого времени? Спасибо

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 37 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17427

Похренистка wrote:

предположу, что уже надоела, но это самый последний вопрос: вы написали диапазон и риски. Этот диапазон за год или за всю жизнь? И риск 1-10 проявляется в течении какого времени? Спасибо

Мама, а каким образом "от 1 до 10 случаев на десять тысяч человек" превратилось в  "от 1 до 10 случаев "?

Андрей Юрьевич

Похренистка аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 недели назад
Зарегистрирован: 27.03.2019 - 18:28
Публикации: 8

Я долго пыталась понять, но не поняла...А что не так то в моем вопросе? Перечитала Ваше сообщение и не поняла, где моя ошибка? Что я не дописала « на 10 тысяч человек»? Ну так это по тексту понятно. Извините, правда, плохо соображаю

Андрей Юрьевич wrote:

Похренистка wrote:

предположу, что уже надоела, но это самый последний вопрос: вы написали диапазон и риски. Этот диапазон за год или за всю жизнь? И риск 1-10 проявляется в течении какого времени? Спасибо

Мама, а каким образом "от 1 до 10 случаев на десять тысяч человек" превратилось в  "от 1 до 10 случаев "?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 37 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17427

Похренистка wrote:

предположу, что уже надоела, но это самый последний вопрос: вы написали диапазон и риски. Этот диапазон за год или за всю жизнь? И риск 1-10 проявляется в течении какого времени? Спасибо

Обычно считают за год, риск "пожизненный".

Андрей Юрьевич

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Андрей Юрьевич wrote:

Обычно считают за год, риск "пожизненный".

После таких камментов ждем переход истерии в манию)))

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 37 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17427

Сан Саныч1 wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Обычно считают за год, риск "пожизненный".

После таких камментов ждем переход истерии в манию)))

Что поделать, таков термин.

Андрей Юрьевич