Хотелось бы узнать об опыте использования маммографа "Маммо-МТ" фирмы МТЛ. Достаточно ли его функций для получения качественных маммографий? Исследования в основном скрининговые.
У нас в одноий из частных клиник установили маммограф Джиотто с оцифровкой изображения.
Инженер из Турции, регулирующий систему оцифровки, сделал снимок фантома молочной железы, на котором из возможных элементов (11шт) были видны только 5. Все что соответствовало микрокальцинтам не визуализировалось. Когда ему на это укзали, он сказал: "А что вы хотите, аппараты этого класса, микрокальцинаты не видят"
Вопрос: Зачем нужен такой аппарт? Производитель хвалит, пишет, что это оптимальное соотношение цены и качества...
А "Мадис"можно хвалить только в том случае, если у прикрепленного к вам населения рак молочной железы выявляется в 1й стадии. А если это аппарт на котором удобно и быстро делать снимки - это не характеристика качества.
А "Мадис"можно хвалить только в том случае, если у прикрепленного к вам населения рак молочной железы выявляется в 1й стадии. А если это аппарт на котором удобно и быстро делать снимки - это не характеристика качества.
А, кто "Мадис" хвалит?
А, Вы работали на "Новом Мадисе", который правда по-другому называется, или не работали?
Производитель Италия (Джиотто). Я давно не отслеживала литературу по цифровой маммаографии, но до 2008 г в реферативных журналах большинство статей было посвящено отсутствию визуализации микрокальцинатов на цифровых маммограммах. Последнее время, нам демонстрируют цифровые маммограммы (не оцифрованные) представители GE где микрокальцинаты видны, утверждая, что у них поринципиально новая матрица принимающая излучение. Бдительность притупилась.
Я, конечно, не работала на новом "Мадис"е, но качество изображения, действительно, надо оценивать объективно, т.е. фантом, количество визуализируемых элементов. Продавец всегда хвалит свою аппартуру.
Мы очень зависим от разрешающих возможностей аппаратуры.
В своё время, сейчас точно не помню, наверно 2009 год, мне посчастливилось быть на Всероссийской конференции с международным участием, посвященной именно маммографии. Конференция состоялась на "базе госпожи Рожковой". Перед конференцией была выставка аппаратуры (маммографической) в основном зарубежной, и "Джиотто", тогда назывался, как один из самых лучших, но не у всякого тогда были такие "бабки", чтобы купить "Джиотто".
Вот и не понятно мне какое отношение турки, в Вашем случае, имели к "Джиотто""?
Монтаж оборудования для оцифровки осуществлял инженер из Турции, наверно он стоил дешевле итальянского, а может и оборудование это производится в Турции под брендом "Джиотто". Оборудование для оцифровки сложное, крупное, работает дольше чем проявочная машаина, программма формирования изображения для лаборанта то же достаточно сложная, занимает много времени.
Не понравился сам аппарат "Джиотто". Не удобно подходить к пациентке из-за большой гентри, и что поразило - снимок не проходит если компрессия меньше 7 атмосфер, а для многих это очень больно. Можно установить 5, но пишет, что недостаточная компрессия и нет высокого. Инженер, уже наш, рускоязычный, представитель фирмы, которая устанавливает эти аппараты по России, ни чего изменить не смог.
На всех маммаографах, на которых мне доводилось "нажимать кнопку" компрессия регулируется.
Точность
Безопасность пациента
Легкий монтаж
Легко приспособляемый для всех имеющихся маммографических установок Planmed
Хотелось бы узнать об опыте использования маммографа "Маммо-МТ" фирмы МТЛ. Достаточно ли его функций для получения качественных маммографий? Исследования в основном скрининговые.
Работаю 3 года только на "Мадисе"
Уважаемый ,Валентин Львович.
Есть интерес к Маммографу электроимпедансному.Не подскажете к кому обратиться для консультации?
Насколько практичем аппарат и может ли он полностью заменить рентгеновские маммографы?Есть ли какие-либо
недостатки метода по сравнению с рентгеновским облучением.
У нас в одноий из частных клиник установили маммограф Джиотто с оцифровкой изображения.
Инженер из Турции, регулирующий систему оцифровки, сделал снимок фантома молочной железы, на котором из возможных элементов (11шт) были видны только 5. Все что соответствовало микрокальцинтам не визуализировалось. Когда ему на это укзали, он сказал: "А что вы хотите, аппараты этого класса, микрокальцинаты не видят"
Вопрос: Зачем нужен такой аппарт? Производитель хвалит, пишет, что это оптимальное соотношение цены и качества...
А "Мадис"можно хвалить только в том случае, если у прикрепленного к вам населения рак молочной железы выявляется в 1й стадии. А если это аппарт на котором удобно и быстро делать снимки - это не характеристика качества.
И, кто производитель этого аппарата?
А, кто "Мадис" хвалит?
А, Вы работали на "Новом Мадисе", который правда по-другому называется, или не работали?
Производитель Италия (Джиотто). Я давно не отслеживала литературу по цифровой маммаографии, но до 2008 г в реферативных журналах большинство статей было посвящено отсутствию визуализации микрокальцинатов на цифровых маммограммах. Последнее время, нам демонстрируют цифровые маммограммы (не оцифрованные) представители GE где микрокальцинаты видны, утверждая, что у них поринципиально новая матрица принимающая излучение. Бдительность притупилась.
Я, конечно, не работала на новом "Мадис"е, но качество изображения, действительно, надо оценивать объективно, т.е. фантом, количество визуализируемых элементов. Продавец всегда хвалит свою аппартуру.
Мы очень зависим от разрешающих возможностей аппаратуры.
В своё время, сейчас точно не помню, наверно 2009 год, мне посчастливилось быть на Всероссийской конференции с международным участием, посвященной именно маммографии. Конференция состоялась на "базе госпожи Рожковой". Перед конференцией была выставка аппаратуры (маммографической) в основном зарубежной, и "Джиотто", тогда назывался, как один из самых лучших, но не у всякого тогда были такие "бабки", чтобы купить "Джиотто".
Вот и не понятно мне какое отношение турки, в Вашем случае, имели к "Джиотто""?
Монтаж оборудования для оцифровки осуществлял инженер из Турции, наверно он стоил дешевле итальянского, а может и оборудование это производится в Турции под брендом "Джиотто". Оборудование для оцифровки сложное, крупное, работает дольше чем проявочная машаина, программма формирования изображения для лаборанта то же достаточно сложная, занимает много времени.
Не понравился сам аппарат "Джиотто". Не удобно подходить к пациентке из-за большой гентри, и что поразило - снимок не проходит если компрессия меньше 7 атмосфер, а для многих это очень больно. Можно установить 5, но пишет, что недостаточная компрессия и нет высокого. Инженер, уже наш, рускоязычный, представитель фирмы, которая устанавливает эти аппараты по России, ни чего изменить не смог.
На всех маммаографах, на которых мне доводилось "нажимать кнопку" компрессия регулируется.