Фиброзная дисплазия и миксома?

Zatiana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.10.2013 - 17:07
Публикации: 16

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Я-морфолог.  Прошу у вас помощи по одному случаю: собственно сабж.  Девочка, 15 лет. Образование на внутренней поверхности  крыла подвздошной кости.  Морфологически при исследовании биопсийного материала:  в костном компоненте -картина фиброзной дисплазии. В окржающих мягких тканях  (хирурги описывают  как инфильтрированную мышцу)  - мышечные пучки  разволокнены разделены широкими прослойками миксоидной малоклеточной  ткани , в одном из кусочков определяется  фрагмент капсулы ( миксома?).     Прише на ум синдром Мазабрауда.  Но рентгенологическая картина сбивает с толку.  Всех сканов КТ у меня к сожалению нет.   Заранее спасибо. 

Zatiana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.10.2013 - 17:07
Публикации: 16

кт

Приложения: 
img_1085.jpg
Zatiana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.10.2013 - 17:07
Публикации: 16

кт

Приложения: 
img_1084.jpg
Ola-la аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 5 дней назад
Зарегистрирован: 06.12.2008 - 09:33
Публикации: 1786

А не похоже это на обызвествленную гематому на фоне измененной мышцы?

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Коллега, на снимках образование хрящевой плотности и структуры, исходящее из поверхности кости. Такая картина не характерна для фиброзной дисплазии или хондромиксоидной фибромы, как правило внутрикостных

http://radiology.rsna.org/content/225/1/215.full?sid=523232be-bb55-475e-a5d9-552e015bd059

http://radiographics.rsna.org/content/13/4/853.full.pdf+html?sid=110bd047-c77a-4aa1-a74b-70b0f8d9d180

Таким образом, здесь периферическая хрящевая опухоль. Предполагаю периостальную (юкстакортикальную) хондрому

http://www.tumorsurgery.org/patient-education/bone-tumors/bone-tumor-types/periosteal-chondroma.aspx .

Дифференцировать с остеохондромой (надо видеть снимки в костном окне)

  http://radiographics.rsna.org/content/20/5/1407.full?sid=110bd047-c77a-4aa1-a74b-70b0f8d9d180 

О малигнизации в таком возрасте думать не хочется, но размеры и толстая "хрящевая шапочка" настораживают

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2915

tatyana wrote:

Коллега, на снимках образование хрящевой плотности и структуры, исходящее из поверхности кости. Такая картина не характерна для фиброзной дисплазии или хондромиксоидной фибромы, как правило внутрикостных

http://radiology.rsna.org/content/225/1/215.full?sid=523232be-bb55-475e-a5d9-552e015bd059

http://radiographics.rsna.org/content/13/4/853.full.pdf+html?sid=110bd047-c77a-4aa1-a74b-70b0f8d9d180

Таким образом, здесь периферическая хрящевая опухоль. Предполагаю периостальную (юкстакортикальную) хондрому

http://www.tumorsurgery.org/patient-education/bone-tumors/bone-tumor-types/periosteal-chondroma.aspx .

Дифференцировать с остеохондромой (надо видеть снимки в костном окне)

  http://radiographics.rsna.org/content/20/5/1407.full?sid=110bd047-c77a-4aa1-a74b-70b0f8d9d180 

О малигнизации в таком возрасте думать не хочется, но размеры и толстая "хрящевая шапочка" настораживают

tatyana! Вы просто супер! За ссылкиkisssmiley

Zatiana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.10.2013 - 17:07
Публикации: 16

Спасибо, Tatyana! Клинический диагноз, с котоырм взяли на биопсию, как раз и был остеохондрома.  Но под микроскопом, никакой хрящевой ткани нет вообще!!!  Если не видеть снимков,  а на момент исследования их никто и не видел. классическая картина фиброзной дисплазии( под микроскопом). Снимок удивил

Zatiana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.10.2013 - 17:07
Публикации: 16

Куда же пропала хрящевая шапочка? ( операционный материал исследован весь)

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Zatiana, Вы трепан-биоптат смотрите или операционный материал? Если образование удалили, можете показать распил макропрепарата?

По поводу "хрящевой шапочки", безусловно некорректно с моей стороны оценивать снимки не в костном окне (возможны варианты), но других то нет

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2915

Zatiana wrote:

Куда же пропала хрящевая шапочка? ( операционный материал исследован весь)

И? Куда? Коллега, Вы хоть какой-то результат приложите, мы ведь не в "угадаете- неугадаете" игреsmiley

Zatiana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.10.2013 - 17:07
Публикации: 16

вот собственно  что мы видим,  Опухоль отделана от прилежащих мякгих тканей  подобием фиброзной капсулы, но  и прилежащая мышца значительно изменена, как бы "разорвана" фиброзной тканью  с миксоидными участками.   Если смотреть отдельно  только на костное образование, не видя окружающих тканей и снимок, выглядит как фиброзная дисплзия. Но  все вместе , что это может быть?  Вот  если бы  под капсулу, отделяющую кость от мягких тканей "положить" хрящевую  прослойку, теоретически бы "получилась"  остеохондрома

Приложения: 
111.jpg
Войти Зарегистрироваться