Отменили вредность.

Emchi аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 31.01.2014 - 07:23
Публикации: 309

Алексей Ж wrote:

Здравствуйте!

Давно не был на сайте. тема моя заглохла)). Сколько я с ними (администрация и эксперты) не боролся - ничего не получилось. Так и остался класс вредности - 2. (без всяких плюшек).

Хотя мне сказали, что в одном из медучреждений нашего города класс вредности 3.2 (причем те же эксперты, что были и у нас). И комментарий к этим словам: "Потому что договорились с администрацией - им и поставили. Главный врач был не против."

Как и в моем случае.

Emchi аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 31.01.2014 - 07:23
Публикации: 309

maker4ik wrote:

Нет скопии - нет вредности. Очевидно, найти работу, где эта самая вредность есть.

Не стал бы так категорично.

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

Emchi wrote:

maker4ik wrote:

Нет скопии - нет вредности. Очевидно, найти работу, где эта самая вредность есть.

Не стал бы так категорично.

А какая у врача может быть вредность, если он за экраном не стоит? Или снимки у нас теперь тоже источником излучения стали?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

maker4ik wrote:

Нет скопии - нет вредности. Очевидно, найти работу, где эта самая вредность есть....

...А какая у врача может быть вредность, если он за экраном не стоит? Или снимки у нас теперь тоже источником излучения стали?

Возможно у вас другие законы, но при проведении аттестации р.м. (РБ) , пришлось руководствоваться этой фразой "Занятость врача – рентгенолога, врача – рентгенолога заведующего отделением (кабинетом) в условиях радиационной вредности должна быть подтверждена документами учета проведенных исследований (рентгеноскопий)." Кто жмёт на кнопку высокого, тому и вредность.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 1 час 11 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

NIL wrote:

maker4ik wrote:

Нет скопии - нет вредности. Очевидно, найти работу, где эта самая вредность есть....

...А какая у врача может быть вредность, если он за экраном не стоит? Или снимки у нас теперь тоже источником излучения стали?

Возможно у вас другие законы, но при проведении аттестации р.м. (РБ) , пришлось руководствоваться этой фразой "Занятость врача – рентгенолога, врача – рентгенолога заведующего отделением (кабинетом) в условиях радиационной вредности должна быть подтверждена документами учета проведенных исследований (рентгеноскопий)." Кто жмёт на кнопку высокого, тому и вредность.

Мне пофиг, чем будут обосновывать мой укроченный рабочий день, удлиненный отпуск и надбавку к зарплате. У меня одно основание: "Я к этому привык".

Андрей Юрьевич

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

Не поняла смысл вашего комментария. Он как бы подтверждает то, что я написала. Но зачем эта информация мне?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

maker4ik wrote:

Не поняла смысл вашего комментария. Он как бы подтверждает то, что я написала. Но зачем эта информация мне?

Если Ваш вопрос адресован ко мне, то смысл моего комментария подтверждает Ваш (нет скопии-нет вредности. У нас теперь так).


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

NIL wrote:

maker4ik wrote:

Не поняла смысл вашего комментария. Он как бы подтверждает то, что я написала. Но зачем эта информация мне?

Если Ваш вопрос адресован ко мне, то смысл моего комментария подтверждает Ваш (нет скопии-нет вредности. У нас теперь так).

Теперь поняла, что мы об одном и том же))

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 1 час 11 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

maker4ik wrote:
NIL wrote:

maker4ik wrote:

Не поняла смысл вашего комментария. Он как бы подтверждает то, что я написала. Но зачем эта информация мне?

Если Ваш вопрос адресован ко мне, то смысл моего комментария подтверждает Ваш (нет скопии-нет вредности. У нас теперь так).

Теперь поняла, что мы об одном и том же))

Правильно ли я понял, что с р-лаборантов стационарных аппаратов вредность тоже сняли?

Андрей Юрьевич

Emchi аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 31.01.2014 - 07:23
Публикации: 309

maker4ik wrote:

Emchi wrote:

maker4ik wrote:

Нет скопии - нет вредности. Очевидно, найти работу, где эта самая вредность есть.

Не стал бы так категорично.

А какая у врача может быть вредность, если он за экраном не стоит? Или снимки у нас теперь тоже источником излучения стали?

А что вы понимаете под "вредностью"?! Только не надо сюда молоко плюсовать. Все равно друг другу ничего не докажем. 

Войти Зарегистрироваться