Мне пофиг, чем будут обосновывать мой укроченный рабочий день, удлиненный отпуск и надбавку к зарплате. У меня одно основание: "Я к этому привык".
Вот с этим я согласен. Жму руку.
Я тоже занимаюсь скопией, и не из пультовой, а непосредственно у пациента. На это и уповал пока бился со "Специальной оценкой".
В общем по "Ионизирующему излучению":
Оценка степени "вредности" фактора идет по результатам расчета по формуле. Для этого расчета нужна только замеренная мощность амбиентной дозы...... Не буду все цитировать.......
"Тут было написано, но теперь затерто))))))"
И тут уж не попляшешь - формально (согласно требованиям приказов) - получается что вредности нет. Вот. Может просто норма завышена? Но это уже к тем, кто приказы пишет.
Другое дело, что у многих из нас вообще замеры не проводились (взяли результаты Индивидуальной дозиметрии, или ПоРаспо....), либо все было проведено "на от..пишись". Это, в общем-то, и напрягало.
У нас в одном райцентре, после снятия "вредности" медики написали в Администрацию Президента, оттуда письмо спустили в Прокуратуру, пошли проверки, независимые измерения. Фирму, которая проводила первоначальные замеры, за допущенные нарушения лишили лицензии, а вот по результатам замеров...... вроде решения всё ещё нет (замеры то тоже на вредность не натянули, получается вредности лишить, а причина всех разборок как раз из-за лишения её. Короче, вроде всё подвисло у них).
В другой больнице Специальная Оценка началась чуть менее года назад, и всё зависло. Никто не хочет принимать решение..... Хотя возможно, где то вредность сохраняют, как администрация решит.
У меня же больница ведомственная - тут вообще, сказали "как у всех" - значит: как у всех.
По поводу других вредностей: пытался подвести под химическую - гирохинон в растворах. Но, должна быть вообще зверская концентрация в воздухе. Да и не измеряют его
Для мед учреждений еще предложили использовать "Биологический фактор" - сначала рьяно взялись, но потом поостыли. Возмо для специализированных клиник и применяют его (например во Фтизиатрии).
Вот вроде бы и все. Постарался кратко. Кстати, все эти раговоры о "вредности" растут из ФЗ О пенсии". Государство пытается уменьшить количество льготников и размеры выплат им. Таким вот путем. Думаю и пенсионный возраст они всё-таки отодвинут.
К нам в ЦРБ через 2 недели приезжает подобная проверка, по слуха убирать вредность)) По результатам прошлой проверки класс вредности 3.2 только за освещение, по ионизирующему излучению 2.0. Провожу скопии непосредственно рядом с пациентом. ПОдскажите пожалуйста (можно в личку) как "остаться на плаву"? Ведь лампочки могут поменять, а скопия останется.....
Мне пофиг, чем будут обосновывать мой укроченный рабочий день, удлиненный отпуск и надбавку к зарплате. У меня одно основание: "Я к этому привык".
...
Я тоже занимаюсь скопией, и не из пультовой, а непосредственно у пациента. На это и уповал пока бился со "Специальной оценкой".
В общем по "Ионизирующему излучению":
Оценка степени "вредности" фактора идет по результатам расчета по формуле. Для этого расчета нужна только замеренная мощность амбиентной дозы...... Не буду все цитировать.......
"Тут было написано, но теперь затерто))))))"
И тут уж не попляшешь - формально (согласно требованиям приказов) - получается что вредности нет. Вот. Может просто норма завышена? Но это уже к тем, кто приказы пишет.
...
Алексей, напишите хотя бы в ЛС то, что затерли ), а я поделюсь тем, почему вредности нет. А смывы на свинец брали у вас ?
Вот с этим я согласен. Жму руку.
Я тоже занимаюсь скопией, и не из пультовой, а непосредственно у пациента. На это и уповал пока бился со "Специальной оценкой".
В общем по "Ионизирующему излучению":
Оценка степени "вредности" фактора идет по результатам расчета по формуле. Для этого расчета нужна только замеренная мощность амбиентной дозы...... Не буду все цитировать.......
"Тут было написано, но теперь затерто))))))"
И тут уж не попляшешь - формально (согласно требованиям приказов) - получается что вредности нет. Вот. Может просто норма завышена? Но это уже к тем, кто приказы пишет.
Другое дело, что у многих из нас вообще замеры не проводились (взяли результаты Индивидуальной дозиметрии, или ПоРаспо....), либо все было проведено "на от..пишись". Это, в общем-то, и напрягало.
У нас в одном райцентре, после снятия "вредности" медики написали в Администрацию Президента, оттуда письмо спустили в Прокуратуру, пошли проверки, независимые измерения. Фирму, которая проводила первоначальные замеры, за допущенные нарушения лишили лицензии, а вот по результатам замеров...... вроде решения всё ещё нет (замеры то тоже на вредность не натянули, получается вредности лишить, а причина всех разборок как раз из-за лишения её. Короче, вроде всё подвисло у них).
В другой больнице Специальная Оценка началась чуть менее года назад, и всё зависло. Никто не хочет принимать решение..... Хотя возможно, где то вредность сохраняют, как администрация решит.
У меня же больница ведомственная - тут вообще, сказали "как у всех" - значит: как у всех.
По поводу других вредностей: пытался подвести под химическую - гирохинон в растворах. Но, должна быть вообще зверская концентрация в воздухе. Да и не измеряют его
Для мед учреждений еще предложили использовать "Биологический фактор" - сначала рьяно взялись, но потом поостыли. Возмо для специализированных клиник и применяют его (например во Фтизиатрии).
Вот вроде бы и все. Постарался кратко. Кстати, все эти раговоры о "вредности" растут из ФЗ О пенсии". Государство пытается уменьшить количество льготников и размеры выплат им. Таким вот путем. Думаю и пенсионный возраст они всё-таки отодвинут.
Убрали бы вы конкретную часть, Алексей, а то СОУТовцы не дремлют.
Андрей Юрьевич
После 2018, т.е после выборов скорей всего.
Дык я ж чтоб понятнее было народу...
Хотя.... Потру пожалуй
Так?
А смысл? Все равно уберут в конце концов. А так, хоть некоторые коллеги подчерпнут, что бы немножко продержатся.
А за прошлый труд, огромная благодарность вам от моей коллеги! Неужели не жалко?
Так вполне.
Андрей Юрьевич
К нам в ЦРБ через 2 недели приезжает подобная проверка, по слуха убирать вредность))
По результатам прошлой проверки класс вредности 3.2 только за освещение, по ионизирующему излучению 2.0. Провожу скопии непосредственно рядом с пациентом. ПОдскажите пожалуйста (можно в личку) как "остаться на плаву"? Ведь лампочки могут поменять, а скопия останется.....
Time will show.
Алексей, напишите хотя бы в ЛС то, что затерли ), а я поделюсь тем, почему вредности нет. А смывы на свинец брали у вас ?
Не нам судить…
Это вам кто-то сказал, или вы это прочитали?
Андрей Юрьевич