Да не переживайте Вы так, iren. Я, я, я уверен, что Вам все сделали методически правильно. У них очередь на месяц, у них поток, а когда поток, как правило, нет возможности отклоняться от методики.
Вы правы коллега! Только, вот этого сделано не было. Была "ирригография" методом не научного тыка. Вот, я и спросил про размер 30Х40, который при всем желании в экрано-снимочное устройство универсального штатива засунуть не возможно.
ну зачем Вы так, Валентин Львович? Судя по описанию, исследование выполнено на телеупраляемом столе-штативе, т.е. врач осуществлял скопию из пультовой. В таких аппаратах используются кассеты максимальных размеров 35:43 Так что, уважаемая Ирэн, не беспокойтесь: исследование Вам выполнено по все правилам. Но если у Вас остались вопросы, Вы совершенно вправе задать их врачу, проводившему исследование, т.к. справедливо уже сказали коллеги, большую часть информации врач получает при скопии. Кроме того, ирригоскопия менее информативный метод, чем колоноскопия, поэтому посоветуйтесь с лечащим врачом, есть ли смысл сделать колоноскопию (не так она страшна)
Судя по описанию, исследование выполнено на телеупраляемом столе-штативе, т.е. врач осуществлял скопию из пультовой. В таких аппаратах используются кассеты максимальных размеров 35:43
+1 Итальянец Apollo , телеуправляемый штатив, кассеты от 18х24 до 35х43 при скопии и графии
Да не переживайте Вы так, iren. Я, я, я уверен, что Вам все сделали методически правильно. У них очередь на месяц, у них поток, а когда поток, как правило, нет возможности отклоняться от методики.
Андрей Юрьевич
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Спасибо , что успокоили. Это так важно хоть иногда слышать что то позитивное.
+1 Итальянец Apollo , телеуправляемый штатив, кассеты от 18х24 до 35х43 при скопии и графии
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw