Ну, не знаю, уважаемая Матрёна. Вроде-бы прилично, как по мне.Ну уж точно приличнее госучреждений во всех аспектах. Не надо смешивать форму собственности и способ оплаты. Да и место и время действия не случайно. Ходил наш директор ко властям в момент принятия бюджета области. На себя тянул из ОМСных фондов, чтобы на оба глаза хватало.На следующей неделе узнаем, чем закончились переговоры.
А что неприличного-то?Бабушки лечатся по полису, платит страховая. Оплата труда врачей, да выше. Или этот факт неприличен?
Впрочем, мне всё равно не поверят, что такое возможно. А дара красноречия у меня не очень есть.
Непонятно, на чем основаны большие зарплаты в вашей структуре? В определенных гос.мед.учреждениях и и мед.персонал, и оборудование, и выполнение мед.услуг не хуже,чем в вашей структуре, а зарплаты не в разы, а на порядки ниже. Вывод один: когда где-то прибывает, то естесственно, в других местах УБЫВАЕТ...
Ну, не знаю, уважаемая Матрёна. Вроде-бы прилично, как по мне.Ну уж точно приличнее госучреждений во всех аспектах.
Во всех аспектах, приличное здравоохранение оценивается по тому, как обслуживается основная часть населения, в том числе и бедного населения. Вот Денис Сергеевич сказал, что до революции в России было намного больше частных мед. учреждений, чем государственных. Только он не сказал, что в то время подавляющая часть населения России не имело доступа к медицинской помощи, а высокая детская смертность в ту пору -500 случаев на 1000 детей как то не вызывала у них никакого беспокойства. И только в 20 годах прошлого столетия, когда появилась советская государственная медицина, смертность детей резко сократилась в разы. Надеяться на то, что частная медицина может заменить государственную, это утопия.
Сергей Кузьминов wrote:
Не надо смешивать форму собственности и способ оплаты.
А мы не смешиваем. Способ оплаты при любой форме собственности бывает двух видов, либо наличными , либо картой. ☺️
Сергей Кузьминов wrote:
Да и место и время действия не случайно. Ходил наш директор ко властям в момент принятия бюджета области. На себя тянул из ОМСных фондов, чтобы на оба глаза хватало.На следующей неделе узнаем, чем закончились переговоры.
А по поводу участия частных клиник в ОМС у меня больше недоумения, чем понимания, да и не только у меня.
Сергей Кузьминов] [quote=Сергей Кузьминов wrote:
А что неприличного-то?Бабушки лечатся по полису, платит страховая.
Неприлично то, что все остальные бабушки, а их большинство, на которых не хватило квот, скорее всего так их и не дождутся, хотя и мощности частных клиник позволяют это сделать за деньги. Вообще нам следует помнить, что получение бесплатной медицинской помощи, это право прописанное законом, а не особый какой - то дар.
Сергей Кузьминов wrote:
]Оплата труда врачей, да выше. Или этот факт неприличен?
Ну отчего же? Хорошая оплата труда это благо. Только она не есть величина незыблемая и зависит от многих факторов. Но все же, вопрос Анатолия Петровича вполне закономерен. И я согласна с ним, « когда где-то прибывает, то естесственно, в других местах УБЫВАЕТ» Всеобщая коммерциализация медицинской помощи приводит к тому, что практически сокращаются государственные мед учреждения, врачей увольняют, мед учреждения объединяют, в результате чего нагрузка на врача возрастает, а, материальное положение его не улучшается, и многие просто не выдерживают и уходят. Нехватка врачей приводит к образованию очередей в гос. поликлиниках и на плановые операции в больницы. И что делать, люди вынуждены искать помощи в коммерческих структурах платно. Поэтому в коммерческих структурах наоборот, материальное положение становится лучше, а нагрузка на врача меньше. Но конец этому благоденствию все же должен наступить, по теории вероятности. ) Я все же за государственное здравоохранение, хотя сама работаю в частной клинике уже 16 лет и знаю все плюсы и минусы этой системы. Спасибо Сергей и за вашу точку зрения. С уважением, Матрена.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Ну, не знаю, уважаемая Матрёна. Вроде-бы прилично, как по мне.Ну уж точно приличнее госучреждений во всех аспектах. Не надо смешивать форму собственности и способ оплаты. Да и место и время действия не случайно. Ходил наш директор ко властям в момент принятия бюджета области. На себя тянул из ОМСных фондов, чтобы на оба глаза хватало.На следующей неделе узнаем, чем закончились переговоры.
А что неприличного-то?Бабушки лечатся по полису, платит страховая. Оплата труда врачей, да выше. Или этот факт неприличен?
Впрочем, мне всё равно не поверят, что такое возможно. А дара красноречия у меня не очень есть.
Непонятно, на чем основаны большие зарплаты в вашей структуре? В определенных гос.мед.учреждениях и и мед.персонал, и оборудование, и выполнение мед.услуг не хуже,чем в вашей структуре, а зарплаты не в разы, а на порядки ниже. Вывод один: когда где-то прибывает, то естесственно, в других местах УБЫВАЕТ...
Непонятно обратное. Непонятно, когда мало. И почему? Если более 90% забирают муниципалы, куда уходит это.
Более для понимания сути проблемы даёт второй фильм, исторический. Та больница "на 78 кроватей с вольнопрактикующими докторами"(цитата летописи) и по сей день есть.
Непонятно, на чем основаны большие зарплаты в вашей структуре? В определенных гос.мед.учреждениях и и мед.персонал, и оборудование, и выполнение мед.услуг не хуже,чем в вашей структуре, а зарплаты не в разы, а на порядки ниже. Вывод один: когда где-то прибывает, то естесственно, в других местах УБЫВАЕТ...
Анатолий Петрович
Во всех аспектах, приличное здравоохранение оценивается по тому, как обслуживается основная часть населения, в том числе и бедного населения. Вот Денис Сергеевич сказал, что до революции в России было намного больше частных мед. учреждений, чем государственных. Только он не сказал, что в то время подавляющая часть населения России не имело доступа к медицинской помощи, а высокая детская смертность в ту пору -500 случаев на 1000 детей как то не вызывала у них никакого беспокойства. И только в 20 годах прошлого столетия, когда появилась советская государственная медицина, смертность детей резко сократилась в разы. Надеяться на то, что частная медицина может заменить государственную, это утопия.
А мы не смешиваем. Способ оплаты при любой форме собственности бывает двух видов, либо наличными , либо картой. ☺️
А по поводу участия частных клиник в ОМС у меня больше недоумения, чем понимания, да и не только у меня.
Неприлично то, что все остальные бабушки, а их большинство, на которых не хватило квот, скорее всего так их и не дождутся, хотя и мощности частных клиник позволяют это сделать за деньги. Вообще нам следует помнить, что получение бесплатной медицинской помощи, это право прописанное законом, а не особый какой - то дар.
Ну отчего же? Хорошая оплата труда это благо. Только она не есть величина незыблемая и зависит от многих факторов. Но все же, вопрос Анатолия Петровича вполне закономерен. И я согласна с ним, « когда где-то прибывает, то естесственно, в других местах УБЫВАЕТ» Всеобщая коммерциализация медицинской помощи приводит к тому, что практически сокращаются государственные мед учреждения, врачей увольняют, мед учреждения объединяют, в результате чего нагрузка на врача возрастает, а, материальное положение его не улучшается, и многие просто не выдерживают и уходят. Нехватка врачей приводит к образованию очередей в гос. поликлиниках и на плановые операции в больницы. И что делать, люди вынуждены искать помощи в коммерческих структурах платно. Поэтому в коммерческих структурах наоборот, материальное положение становится лучше, а нагрузка на врача меньше. Но конец этому благоденствию все же должен наступить, по теории вероятности. ) Я все же за государственное здравоохранение, хотя сама работаю в частной клинике уже 16 лет и знаю все плюсы и минусы этой системы. Спасибо Сергей и за вашу точку зрения. С уважением, Матрена.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Третий способ оплаты есть. Перечисление из страховых кампаний.
Более для понимания сути проблемы даёт второй фильм, исторический. Та больница "на 78 кроватей с вольнопрактикующими докторами"(цитата летописи) и по сей день есть.
Дело не осталось незамеченным. Орден Саввы Морозова вчера торжественно вручили директору.
ПОЗДРАВЛЯЕМ! Но это не орден, это-Почетный знак.
Орден «Наследие Саввы Морозова» II степени
morozovclub.ru›about/atributy
Анатолий Петрович
Ваша правда, Анатолий Петрович. Почётный знак это. Ещё и одного доктора наградили. Сейчас получилось 72 человека награждённых в стране.
Растём, однако. Сегодня узрел.
Поздравляем, что тут скажешь)