Что лучше вообще для определения?
Кт височных костей разве не показывает точно?
Всего голосов: 0
Вложение | Размер |
---|---|
027dcc567765e41a1650f15775a552919b1c3e1b1516963554picachoo_vnepytc3frksfp6svcethd6z3jj5twuf.jpg | 78.78 КБ |
kt_visochnyh_kostey.jpg | 193.17 КБ |
Мда опрос создался извиняюсь
Вообще ничего не понял.
Андрей Юрьевич
На заключении лицевого черепа сказано есть перелом,на кт височных костей сказано нет перелома
Метод объективный, оценка - субъективная, два человека один закат видят по-разному.
Андрей Юрьевич
Вопрос в другом состоял
ЧТо показываетс точней травму?
Фишка в том что написано травма височной кости в зедних отделах в заключении лицевого черепа.
А на кт височных костей не понятно,исследуются вся височная кость видна ли задняя часть кости, или это видно только на кт черепа видно в итоге
Вопрос вообще никак не состоял, вы его только-только пытаетесь сформулировать. Впрочем, учитывая, растановку вами запятых, это вполне закономерно.
Отвечаю, любая область черепа (или весь череп в целом) равноценны для оценки. Фишка в толщине срезов, фильтре (кернеле реконструкции) и голове врача-рентгенолога/радиолога.
Андрей Юрьевич
Исследование височных костей проводилось на МСКТ( многосрезовом, мультидетекторном КТ). На каком КТ(томографе) проводилось первое исследование (головного мозга)?
Анатолий Петрович
Вот снимки височных костей http://85.143.250.126/ZFP?lights=off&mode=proxy#view&sui=1.2.840.113845.11.1000000002090985487.20180126104521.1078945
Аппарат на котором проводилось кт лицевого черепа(головного мозга) ненаписано
Ссылка не работает, да и нужны не снимки, а файлы DICOM,
Андрей Юрьевич