ДОА?

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

За качество заранее извиняюсь. Пациент от терапевта, ДОА? Не нравится просветление в проекции б.вертела. Думаю написать хондрому? и рекомендовать КТ. Что скажете?

ID:69368
Цель публикации: 
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Артроз II стд. по Косинской . К вертелу не цепитесь.

Приложения: 
fotografiya.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 дней 7 часов назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

У каждого 2 возрастного практически состояние в проекции большого вертела такое наблюдаю:). Это выраженная кистовидная перестройка или если удачно режим подобран проявление остеопороза. КТ-серьёзный метод обследования,для него обоснованность нужна. Везёт тому,кто вот так легко может взять и запросить КТ выполнить:)

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

NIL wrote:

Артроз II стд. по Косинской . К вертелу не цепитесь.

К вертелу претензий нет. Головка бедренной кости обышной шаровидной формы, щель равномерная. Крыша -так она и так с физиологическим склерозом, т.к. впадина. Так уж и вторая? В Рейнберге стадий нет, но и артрозы показаны с грибовидными головками. Ох и не люблю я эти стадии.

Демин А. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.09.2016 - 09:07
Публикации: 803

Игорь Иванович wrote:

NIL wrote:

Артроз II стд. по Косинской . К вертелу не цепитесь.

К вертелу претензий нет. Головка бедренной кости обышной шаровидной формы, щель равномерная. Крыша -так она и так с физиологическим склерозом, т.к. впадина. Так уж и вторая? В Рейнберге стадий нет, но и артрозы показаны с грибовидными головками. Ох и не люблю я эти стадии.

Да всех уже стадии заели.smiley Но МСЭК требует, вот и пишем. Ст. 2 и 3 по Косинской- имеет значение. Ст.1 никому не интересна, кроме пациента. А тут смело на 2 наскрести можно.

urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 428

Спасибо всем, понял, КТ не нужна.

Scandinav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18
Публикации: 1821

Если оценивать ширину рентгеновской суставной щели, то на вторую стадию по Косинской не дотягивает. Кстати, вторая стадия даёт право для обращения на МСЭК, надо подходить к оценке тщательнее.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Scandinav wrote:

Кстати, вторая стадия даёт право для обращения на МСЭК, надо подходить к оценке тщательнее.

Мне кажется, что "МСЭКи" и придумали все эти стадии, и, поскольку медицина - вторая по точности наука после богословия, это и является еще той коррупционной  составляющей. 

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 дней 7 часов назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

Игорь Иванович wrote:

Scandinav wrote:

Кстати, вторая стадия даёт право для обращения на МСЭК, надо подходить к оценке тщательнее.

Мне кажется, что "МСЭКи" и придумали все эти стадии, и, поскольку медицина - вторая по точности наука после богословия, это и является еще той коррупционной  составляющей. 

+2:)

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.