флг

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Мужчина 75 лет. жалобы на кашель с кровью. Лимфоузлы увеличены, саркидоз ?

архив от 15 года есть.

ID:70539
Цель публикации: 
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

Кровохарканье - тревожный симптом. Является показанием к ФЭБС.А мы можем выполнить ЛТГ или КТ.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Нет, как поступить ? может отправить в гтд ? на основании чего?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

Какой объём исследований можете выполнить сами? (например -ЛТГ?). На представленных снимках вижу отрицательную динамику- появилась тень в S2 справа и расширение правого корня. Я бы выполнила правую боковую проекцию и ЛТГ. Что можете Вы - мне неведомо.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Правый бок завтра будет (это что доступно), простите я ненахожу эту тень можно ее указать . Спасибо.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

В.И. wrote:

не нахожу эту тень можно ее указать .

Приложения: 
alishin.png


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1371

NIL wrote:

В.И. wrote:

не нахожу эту тень можно ее указать .

да бросьте вы, патологических теней нет. Расширение корней тоже сомнительно

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

Agr_Ai wrote:

 да бросьте вы, патологических теней нет. Расширение корней тоже сомнительно

Бросать или не бросать - автору решать, ему свою подпись в протоколе ставить и ответственность нести. Мы лишь обмениваемся мнениями и учимся на чужих ошибках во имя своего светлого будущего.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

NIL wrote:

Кровохарканье - тревожный симптом. Является показанием к ФЭБС.А мы можем выполнить ЛТГ или КТ.

Согласна с NIL. В данном случае причинами могут быть прежде всего бронхоэктазы, рак бронха. Ну и всё остальное. При кровохарканье ФБС и линейки-стандарт исследования. При возможности-КТ.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4489

Правый корень сразу в глаза бросается и то,что указала Наталия Ивановна в S2 мне вообще как участок инфильтрации кажется(малоинтенсивный). И кровохарканье(если оно действительно есть) автоматически заставляет бдить...В негативе тоже интересно было бы глянуть.

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

сергеев николай wrote:

Правый корень сразу в глаза бросается и то,что указала Наталия Ивановна в S2 мне вообще как участок инфильтрации кажется(малоинтенсивный). И кровохарканье(если оно действительно есть) автоматически заставляет бдить...В негативе тоже интересно было бы глянуть.

В негативе..

Приложения: 
26-03.png
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Правый корень явно "гнилой" - линеечка через корни.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4489

В.И. wrote:

сергеев николай wrote:

Правый корень сразу в глаза бросается и то,что указала Наталия Ивановна в S2 мне вообще как участок инфильтрации кажется(малоинтенсивный). И кровохарканье(если оно действительно есть) автоматически заставляет бдить...В негативе тоже интересно было бы глянуть.

В негативе..

Спасибо! как по мне,так в негативе ещё нагляднее подтверждается эта упомянутая 2ка справа..лучше не отпускайте его..дообследуйте как советует Валентин Львович или если нет возможности направьте в ПТД.Пусть там "своё" снимут,если снимут или перенаправят куда посчитают нужным(ну моё мнение..я бы так поступил).

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Scandinav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18
Публикации: 1821

Разница с архивным снимком очевидна, но очевидность обусловлена разницей в режиме, в укладке, интенсивностью вдоха, и, наконец, качеством фото.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Спасибо

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

Снова споры на тех же вопросах?))) Опишите то что видите и по этому заключайте с диф.рядом... Архив, это конечно же хорошо) Но другие проекции и другие, более информативные, методы исследований лучше!)))