ФЛГ

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Женщина 52г. Во 1 м\р слева затенение ? перефирический c-r? Архив от 16г норма. ваши мнения коллеги? Завтра левый бок сделают.

ID:71945
Цель публикации: 
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

Бок ни к чему. И так ясно, что S2. Проекция по Флейшнеру будет полезнее (удостовериться)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Ок.Все-таки перефирический c-r?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

Если подтвердится, на первое место в диф. ряд поставила бы туберкулому.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 31 минут назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4535

Выностите 2 заключения: рак, туберкулЁма. Срочно показана биопсия образования.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Линенйная томография верхушек, на мой взгляд, была бы весьма пользительна...

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 51 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11769

NIL wrote:

Если подтвердится, на первое место в диф. ряд поставила бы туберкулому.

+1. А на второе-рак.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Спасибо .

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

Nikolas wrote:

... туберкулЁма. .

???  https://radiomed.ru/publications/tuberkulez-tuberkuloma-0


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

олеся куксова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 14.05.2016 - 16:36
Публикации: 967

имеет право на жизнь как туберкулОма , так и туберкулЁма. Как ноль и нуль.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Дорогие коллеги думаю вам будет интересно . на задней и левой проекциях эта тень не видна ,поэтому у меня это вызвало сомнение  и вызвал пациентку. Оказалось у нее большая родинка в проекции 2 ребра слева.Она идет к онкологу чтобы удалить ее.

Приложения: 
20170622_1855250.jpg20170622_1856100.jpg20170622_1856290.jpg
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

В.И. wrote:

Дорогие коллеги думаю вам будет интересно . на задней и левой проекциях эта тень не видна ,поэтому у меня это вызвало сомнение  и вызвал пациентку. Оказалось у нее большая родинка в проекции 2 ребра слева.Она идет к онкологу чтобы удалить ее.

На родинках уж не один раз попухли))) А на задней проекции она есть. На передний отрезок I ребра проецируется.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Не вижу, можно указать где это ? Думаете нужно отправить  В ПТД ?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

В.И. wrote:

Не вижу, можно указать где это ? Думаете нужно отправить  В ПТД ?

Думаю, что в ПТД родинками не интересуются)

Приложения: 
20170622_1855250_0.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Я Вас не понял-ВСЕ-ТАКИ на задней проекции  это родинка?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18059

В.И. wrote:

Я Вас не понял-ВСЕ-ТАКИ на задней проекции  это родинка?

Если есть родинка и она видна на передней проекции, почему она должна исчезнуть на задней? Только визуально изменит своё расположение (скиалогические заморочки.)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

NIL wrote:

В.И. wrote:

Я Вас не понял-ВСЕ-ТАКИ на задней проекции  это родинка?

Если есть родинка и она видна на передней проекции, почему она должна исчезнуть на задней? Только визуально изменит своё расположение (скиалогические заморочки.)

Спасибо.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

NIL wrote:

... туберкулЁма. .

???  

Просто раньше, многие "старые" фтизиатры (бывшие военные врачи) предпочитали термин "туберкулёма", дабы не входит в вектор "омы"...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

В.И. wrote:

Оказалось у нее большая родинка в проекции 2 ребра слева.

Уважаемый коллега!

Коль настали времена..., когда врач-рентгенолог не видит пациента, а соответственно не решает оперативно, сразу вопросы диагностики, а работает "описывальщиком" сделанного лаборантами, то должно быть дано строгое указание лаборантам такие "ньюансы" (в Вашем случае - родинка) отмечать в журнале, и именно для врача-рентгенолога, чтобы врач-рентгенолог не казался смешным и не занимался рентгенодиагностикой "родинок" и не выстраивал весьма серьёзный дифференциально-диагностический ряд...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

NIL wrote:

А на задней проекции она есть. На передний отрезок I ребра проецируется.

+

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

В.И. wrote:

Думаете нужно отправить  В ПТД ?

Можно послать и подальше...

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 31 минут назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4535

В клинической классификации туберкулёза, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 23. 04. 1974 г. написано "Туберулема легких".  

Современный источник РФ, "ФТИЗИАТРИЯ национальное руководство" 2007 г.  "ТуберкулЁма лёгких". 

Что касается клинического наблюдения, то интересно посмотреть архив за 2016 г. , где описана НОРМА.

Жду архив.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Nikolas wrote:

В клинической классификации туберкулёза, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 23. 04. 1974 г. написано "Туберулема легких".  

Современный источник РФ, "ФТИЗИАТРИЯ национальное руководство" 2007 г.  "ТуберкулЁма лёгких". 

Что касается клинического наблюдения, то интересно посмотреть архив за 2016 г. , где описана НОРМА.

Жду архив.

Архив от 2015

Приложения: 
2015.jpg