ФЛГ

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Девушка 17 лет. В н\отделе  слева  в проекции 7 ребра  похоже на овальную тень? Ваше мнение коллеги? Левый бок доснимем, предварительно, что можно сказать? В 2016г чисто.

ID:73912
Цель публикации: 
В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Архив от 2016г

Приложения: 
_2016.jpg
Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 56 минут назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4549

В связи с чем обследован? Кем работает или учится?

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

По  какому поводу сделан снимок? Картина вполне себе левосторонней нижнедолевой пневмонии.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Норма.Вас смутила тень молочной железы. Возможно, у пациентки воронкообразная деформация грудной клетки.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

NIL wrote:

Норма.Вас смутила тень молочной железы. Возможно, у пациентки воронкообразная деформация грудной клетки.

Тени молочных желёз уже давно меня не смущают, дорогая NIL! Деформация, вероятно, есть, и тень железы есть. Но вот на фоне сердечной тени очаговоподобные тени на архивном снимке явно отсутствовали. Поэтому предполагаю инфильтрацию ( пневмонию) в 10 сегменте.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9113

Где же боковой?

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Профилактическая флюорография, учится в школе, боковой снимок придет сделаем.

Архив от 2015г тоже есть.

Приложения: 
_2015_.jpg
Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

Поспрашивайте девушку о жалобах,недавних недомоганиях. Может, "на ногах" перенесла инфекцию. Реконвалесцент?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Миргалина wrote:

на фоне сердечной тени очаговоподобные тени на архивном снимке явно отсутствовали. Поэтому предполагаю инфильтрацию ( пневмонию) в 10 сегменте.

Надеюсь, боковая нас рассудит)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

NIL wrote:

Миргалина wrote:

на фоне сердечной тени очаговоподобные тени на архивном снимке явно отсутствовали. Поэтому предполагаю инфильтрацию ( пневмонию) в 10 сегменте.

Надеюсь, боковая нас рассудит)

Тут уж неизвестно-возможно ведь и рассасывание. Поэтому дам старый добрый совет автору-никогда не снимайте просто одну боковую проекцию, если прошло хотя бы 2-3дня. Снова прямую+бок. И анамнез.

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 56 минут назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4549

Непробиваемый народ! О стандарте постоянно пишут, но.......

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Всем спасибо, хорошо, когда придет, если не завтра, тогда прямую и бок доснимем.

Второй снимок похож по локализации как в первом случае, женщина 50 лет. В н\отделе справа можно оценить как объемное образование? тень м\ж?

Приложения: 
converted_file_0d90d99d.jpg
Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

Во втором случае-тень молочной железы. В таких случаях ( я имею в виду пациентов с п/операционными изменениями) всегда используйте полипозиционное исследование( 2 проекции). Тогда и вопросов не будет, и смысл контрольных исследований не потеряется. Иначе-зачем оно вообще сделано? Только лишние вопросы появляются, и на поставленную задачу ответа нет. Лаборантам дайте инструкции, чтобы и без Вас могли сообразить, что и как делать.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

[quote=Миргалина]

Во втором случае-тень молочной железы. В таких случаях ( я имею в виду пациентов с п/операционными изменениями) всегда используйте полипозиционное исследование( 2 проекции). Тогда и вопросов не будет, и смысл контрольных исследований не потеряется. Иначе-зачем оно вообще сделано? Только лишние вопросы появляются, и на поставленную задачу ответа нет. Лаборантам дайте инструкции, чтобы и без Вас могли сообразить, что и как делать.

ОК.Спасибо.

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

Nikolas wrote:

Непробиваемый народ! О стандарте постоянно пишут, но.......

О каком стандарте может идти речь, если в день приходит от 100 до 160 человек?

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

В.И. wrote:

Nikolas wrote:

Непробиваемый народ! О стандарте постоянно пишут, но.......

О каком стандарте может идти речь, если в день приходит от 100 до 160 человек?

Имеется ввиду стандарт,который должен быть выполнен при обнаружении дополнительных теней. У меня на работе стандарт это прямая передняя и задняя. И неважно сколько пациенту лет. 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

НОРМА, чистой воды! Тени слева? Проекционная сублимация сосудистых теней с кортикальным слоем ребер.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

Евгений Алексеевич wrote:

НОРМА, чистой воды! Тени слева? Проекционная сублимация сосудистых теней с кортикальным слоем ребер.

Согласна! 

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

сергеев николай wrote:

У меня на работе стандарт это прямая передняя и задняя. И неважно сколько пациенту лет. 

Какой интересный личный стандарт!

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

Катенёв Валентин Львович wrote:

сергеев николай wrote:

У меня на работе стандарт это прямая передняя и задняя. И неважно сколько пациенту лет. 

Какой интересный личный стандарт!

А у Вас какой? И какой должен быть?. Подскажите пожалуйста интересно.

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Ну, вообще-то прямой+боковой вроде как...

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

Сергей Кузьминов wrote:

Ну, вообще-то прямой+боковой вроде как...

Спасибо Сергей! Я этого не знал. Не встречал,чтобы это где то было написано,не слышал,чтобы это кто то говорил нам на учебе. 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Вы шутите.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

Сергей Кузьминов wrote:

Вы шутите.

Нет. Могу с уверенностью сказать,что ни в муниципальных ни в частных мед.организациях у нас ФЛГ бок не делают как стандарт. Только для обследуемых РВК

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Я, верно, отстал от жизни. Вроде "так учили". Но давно.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

Сергей Кузьминов wrote:

Я, верно, отстал от жизни. Вроде "так учили". Но давно.

Учили то учили, но трудно доказать лаборантам, что это стандарт..."профессура в москве не требует бок, зачем меня слушать"...ладно в црб где потом 150-200 чел, а в частной клинике....не хотят облучать лишний раз

 

и вообще, расскажите, как у вас принято, рентгенотделение проходит флюшку каждый год? или пока не беспокоит не нужно ее делать. чтобы лишний раз не облучатся?

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4516

Kseshinskaya wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Я, верно, отстал от жизни. Вроде "так учили". Но давно.

Учили то учили, но трудно доказать лаборантам, что это стандарт..."профессура в москве не требует бок, зачем меня слушать"...ладно в црб где потом 150-200 чел, а в частной клинике....не хотят облучать лишний раз

 

и вообще, расскажите, как у вас принято, рентгенотделение проходит флюшку каждый год? или пока не беспокоит не нужно ее делать. чтобы лишний раз не облучатся?

У нас ФЛГ раз в год. Группа риска 2 раза в год(контактеые,ВИЧ,состоящие на учете в КОД и ПТД). Ну и так проф ФЛГ 1 раз в год всем надо делать,после 16 вроде. 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Всё отделение это я.Сам себя ежегодно прохожу. Требуют, не требуют, стараюсь соблюдать и стандарты и здравый смысл. Если уж добивать задние и флейшнеры, то прямо по ходу исследования. Я правда опасаюсь, что от каких-то новшеств отстал, потому как общение с коллегами почти искючительно на сайте.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

сергеев николай wrote:

Kseshinskaya wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Я, верно, отстал от жизни. Вроде "так учили". Но давно.

Учили то учили, но трудно доказать лаборантам, что это стандарт..."профессура в москве не требует бок, зачем меня слушать"...ладно в црб где потом 150-200 чел, а в частной клинике....не хотят облучать лишний раз

 

и вообще, расскажите, как у вас принято, рентгенотделение проходит флюшку каждый год? или пока не беспокоит не нужно ее делать. чтобы лишний раз не облучатся?

У нас ФЛГ раз в год. Группа риска 2 раза в год(контактеые,ВИЧ,состоящие на учете в КОД и ПТД). Ну и так проф ФЛГ 1 раз в год всем надо делать,после 16 вроде. 

 

Мне моя лаборантка заявила, что не будет делать рг на мед комиссии и не делала его никогда(каждый год им ставили норму за красивые глаза), только если заболеет, и вся профессура Москвы так же считает и не делает флг каждый год(с ее слов)

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Каждый рискует в меру своих способностей. При всём моём неуважении к бюрократии, всё же  не все писавшие приказы были дураками. Никто из профессоров и лаборантов не застрахован от заболеваний раком и туберкулёзом.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

Сергей Кузьминов wrote:

Каждый рискует в меру своих способностей. При всём моём неуважении к бюрократии, всё же  не все писавшие приказы были дураками. Никто из профессоров и лаборантов не застрахован от заболеваний раком и туберкулёзом.

Абсолютно с вами согласна

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

После снимков задней проекции  и левого бока, стало все понятно.

Приложения: 
_4.jpg_7.jpgconverted_file_29981944.jpg
Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

Kseshinskaya wrote:

сергеев николай wrote:

Kseshinskaya wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Я, верно, отстал от жизни. Вроде "так учили". Но давно.

Учили то учили, но трудно доказать лаборантам, что это стандарт..."профессура в москве не требует бок, зачем меня слушать"...ладно в црб где потом 150-200 чел, а в частной клинике....не хотят облучать лишний раз

 

и вообще, расскажите, как у вас принято, рентгенотделение проходит флюшку каждый год? или пока не беспокоит не нужно ее делать. чтобы лишний раз не облучатся?

У нас ФЛГ раз в год. Группа риска 2 раза в год(контактеые,ВИЧ,состоящие на учете в КОД и ПТД). Ну и так проф ФЛГ 1 раз в год всем надо делать,после 16 вроде. 

 

Мне моя лаборантка заявила, что не будет делать рг на мед комиссии и не делала его никогда(каждый год им ставили норму за красивые глаза), только если заболеет, и вся профессура Москвы так же считает и не делает флг каждый год(с ее слов)

Глупая дама((( Игра с огнем и нервотрепка коллегам! В этом году у нас заведующая реанимацией заболела туберкулезом (кому интересно могу выложить СКТ), тоже флюру ставила за красивые глаза каждый год... Летом проходили медкомиссию - здорова, и буквально через полтора месяца занемогла... В ОПТД подтвердили (МБТ+), лечится сейчас... Все контактных с ней на карандаш (диаскин). Я с этой красоткой общения не водил!))))