В.д. лобит справа. Патологические тени перекрывают правый корень, рекомендовал бы срединную томограмму средостения. Терзают смутные сомнения по поводу изменения объема правого легкого. Однозначно не могу утверждать. Информацию.к размышлению оставлю. В случае увеличения - фридлендеровская пневмония, в случае уменьшения, вполне себе ПТК может оказаться. Есть ли мокрота?
По-моему, инфильтрация не ограничивается только верхней долей. Да, там она наиболее массивная , но и в средней и в нижней справа, да и слева тоже непорядок.
Правосторонняя в/д пневмония. Раньше сказали бы в ст.опеченения. Даже воздушная бронхограмма видна. Понимаю, что навлеку на себя гнев коллег, но скажите мне, для чего в данном случае нужны боковые Рг-ммы, томограммы и прочие дообследования. Какую доп. ценную информацию мы можем получить, что необходимо дифференцировать?
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Сложности нажать кнопку конечно НЕТ, но вот клиника частная и каждый шаг платный, пациент не всегда согласен оплачивать бок. проекцию
Интересно, а какое заключение вынесли Вы, не имея боковой проекции. Это не сайт, на котором можно все обсуждать, это юридический документ с Вашей подписью.
Сложности нажать кнопку конечно НЕТ, но вот клиника частная и каждый шаг платный, пациент не всегда согласен оплачивать бок. проекцию
Интересно, а какое заключение вынесли Вы, не имея боковой проекции. Это не сайт, на котором можно все обсуждать, это юридический документ с Вашей подписью.
Работаю в аналогичной клинике. Не провожу в оплату дополнительные проекции(кроме страховых, там всё провожу). Подход примерно такой: оплачено исследование ОГК, а уж сколько проекций потребуется-неденежный вопрос.
Работаю в аналогичной клинике. Не провожу в оплату дополнительные проекции(кроме страховых, там всё провожу). Подход примерно такой: оплачено исследование ОГК, а уж сколько проекций потребуется-неденежный вопрос.
Работаю в аналогичной клинике. Не провожу в оплату дополнительные проекции(кроме страховых, там всё провожу). Подход примерно такой: оплачено исследование ОГК, а уж сколько проекций потребуется-неденежный вопрос.
Начальство не возражает, только приветствует. Таких случаев. когда надо делать дополнительные боковые,задние, Флейшнеры и т.п.-единицы в потоке. Убытков клиника не понесёт, а даже единичный случай хорошей диагностики-хорошая реклама, кроме прочего.
Боковая проекция нужна. Пока только предположения: верхнедолевая пневмония справа, осложненная осумкованным гидротораксом.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
В.д. лобит справа. Патологические тени перекрывают правый корень, рекомендовал бы срединную томограмму средостения. Терзают смутные сомнения по поводу изменения объема правого легкого. Однозначно не могу утверждать. Информацию.к размышлению оставлю. В случае увеличения - фридлендеровская пневмония, в случае уменьшения, вполне себе ПТК может оказаться. Есть ли мокрота?
Температура 40 неделю, это септикопиемия! Как он жив остался...
Да-с, уважаемые коллеги, да-с...
Вот, как на стандарт "положили", так и вопросы неразрешимые возникают..., а не легче ли "стандарт" блюсти и "сочинение на вольную тему" не стряпать?
Верхнедолевая пневмония. Явного плеврита пока нет, но он может вскоре появиться.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
+1.
Спасибо огромное. Боковой не сделан так как лаборант был один и отпустил без бокового, и ребёнок еле стоял на ногах.
С уважением. Ильич.
Возраст 3 года. Анализы не успели сдать. Пациент поликлинический. После получения рентген заключения был госпитализирован в стационар.
Возможно, какой-то порочный фон, такая тяжелая внебольничная пневмония...На опухоль не похоже? Бронхограмму вижу, но и округло как-то.
По-моему, инфильтрация не ограничивается только верхней долей. Да, там она наиболее массивная , но и в средней и в нижней справа, да и слева тоже непорядок.
Коллеги, но уж здесь-то бок не в в шутку. Сразу и немедленно. В данном случае несоблюдение стандарта есть игра с огнём.В чём сложность кнопку нажать?
Правосторонняя в/д пневмония. Раньше сказали бы в ст.опеченения. Даже воздушная бронхограмма видна. Понимаю, что навлеку на себя гнев коллег, но скажите мне, для чего в данном случае нужны боковые Рг-ммы, томограммы и прочие дообследования. Какую доп. ценную информацию мы можем получить, что необходимо дифференцировать?
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Сложности нажать кнопку конечно НЕТ, но вот клиника частная и каждый шаг платный, пациент не всегда согласен оплачивать бок. проекцию
Интересно, а какое заключение вынесли Вы, не имея боковой проекции. Это не сайт, на котором можно все обсуждать, это юридический документ с Вашей подписью.
РЗ: "правосторонняя в\д пневмония"
Ребенок госпитализирован в тот же день, начата массивная а\б терапия с положительной клинической динамикой.
Работаю в аналогичной клинике. Не провожу в оплату дополнительные проекции(кроме страховых, там всё провожу). Подход примерно такой: оплачено исследование ОГК, а уж сколько проекций потребуется-неденежный вопрос.
спасибо. возьму на вооружение.
Начальство не возражает, только приветствует. Таких случаев. когда надо делать дополнительные боковые,задние, Флейшнеры и т.п.-единицы в потоке. Убытков клиника не понесёт, а даже единичный случай хорошей диагностики-хорошая реклама, кроме прочего.