Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Откравыем Классика (С.А. Рейнберг т.1 стр.173), смотрим на снимки. Какие из описанных признаков костного анкилоза есть? 1 Нивелирование контуров суставных поверхностей в области латеральных мыщелков. 2. Переход костных балок с одной суставной поверхности на другую. Не знаю, как у Вас, а у меня сомнений в костном анкилозе нет, несмотря на то, что медиальные мыщелки подают минимальные признаки самотоятельной жизни. P/S Свой случай Вы презентовали как демонстрацию, а не как консультацию, т.е. у Вас вопросов как бы и не было...
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Написал бы по Н.С.Косинской гонартроз 3ст. Суть одна на замену суставов травматологи-ортопеды ее с распростертыми объятиями ждут именно с этим диагнозом. Да и на МСЭ,чтобы квоту на эту дорогостоящую операцию получить будут указывать про гонартроз и стадию. А не про анкилоз как мне кажется...ИМХО
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Написал бы по Н.С.Косинской гонартроз 3ст. Суть одна на замену суставов травматологи-ортопеды ее с распростертыми объятиями ждут именно с этим диагнозом. Да и на МСЭ,чтобы квоту на эту дорогостоящую операцию получить будут указывать про гонартроз и стадию. А не про анкилоз как мне кажется...ИМХО
А если коленки вообще не сгибаются?😧 Анамнез то мы не знаем...
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Написал бы по Н.С.Косинской гонартроз 3ст. Суть одна на замену суставов травматологи-ортопеды ее с распростертыми объятиями ждут именно с этим диагнозом. Да и на МСЭ,чтобы квоту на эту дорогостоящую операцию получить будут указывать про гонартроз и стадию. А не про анкилоз как мне кажется...ИМХО
А если коленки вообще не сгибаются?😧 Анамнез то мы не знаем...
Пишите анкилоз:). Легче ей от этого не станет и оказания специализированной помощи не ускорит ни на минуту.:).
Вы его в заключение вынести хотите?
или в тексте описания типо:"резкое сужение Рг-суставных щелей с рг-признаками анкилозировани суставов"?..
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
СтадияIII (резко выраженных изменений) рентгенологически проявляется почти полным разрушением суставных хрящей. Смежные суставные поверхности костей склерозированы, деформированы, уплощены, увеличены за счет резко выраженных краевых костных разрастаний (более 2,0 мм). Ширина суставной щели менее 2,0 мм. Выражен остеосклероз в зонах наибольшей нагрузки. На фоне остеосклероза появляются очаговые кистовидные образования, как один из вариантов патологической, функциональной перестройки.(Классификация артрозов Н.С. Косинская):)
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Написал бы по Н.С.Косинской гонартроз 3ст. Суть одна на замену суставов травматологи-ортопеды ее с распростертыми объятиями ждут именно с этим диагнозом. Да и на МСЭ,чтобы квоту на эту дорогостоящую операцию получить будут указывать про гонартроз и стадию. А не про анкилоз как мне кажется...ИМХО
А если коленки вообще не сгибаются?😧 Анамнез то мы не знаем...
Пишите анкилоз:). Легче ей от этого не станет и оказания специализированной помощи не ускорит ни на минуту.:).
Вы его в заключение вынести хотите?
или в тексте описания типо:"резкое сужение Рг-суставных щелей с рг-признаками анкилозировани суставов"?..
Как вы сами писали при ДОА никогда не бывает костного анкилоза, следовательно здесь мы имеем дело с другим заболеванием.👆
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Написал бы по Н.С.Косинской гонартроз 3ст. Суть одна на замену суставов травматологи-ортопеды ее с распростертыми объятиями ждут именно с этим диагнозом. Да и на МСЭ,чтобы квоту на эту дорогостоящую операцию получить будут указывать про гонартроз и стадию. А не про анкилоз как мне кажется...ИМХО
А если коленки вообще не сгибаются?😧 Анамнез то мы не знаем...
Пишите анкилоз:). Легче ей от этого не станет и оказания специализированной помощи не ускорит ни на минуту.:).
Вы его в заключение вынести хотите?
или в тексте описания типо:"резкое сужение Рг-суставных щелей с рг-признаками анкилозировани суставов"?..
Как вы сами писали при ДОА никогда не бывает костного анкилоза, следовательно здесь мы имеем дело с другим заболеванием.👆
Видимо да🤔
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Похоже, только где боковые?
Анкилоз сомнений не вызывает. Для большей презентабельности не хватает
1. Боковых проекций.
2. Информации о пациенте, как докатился до такой жизни.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+1
Не смотря на соприкосновения оголенных от хряща костных поверхностей костного анкилоза при ДОА никогда не бывает и всегда остаются хотя бы минимальные качательные движения.
Посмотрите на рг-суставную щель с медиальной стороны в данном случае.
Анамнез нужен,чтобы про анкилоз говорить. Замкнуться могут травмированные суставы например. Например суставы при перенесенном РА. Просьба к автору анамнез по возможности добавляйте-так интереснее разговоры разговаривать будет:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
+1.
К сожалению анамнеза никакого нет, просто уже готовые снимки. Просто смущает - ведь рг суставная щель прослеживается? И не понятно - писать про анкилоз или под вопросом оставить? как грамотно описать?
Боковые проекции не получается сделать - ноги не может даже чуть чуть раздвинуть..
1 Нивелирование контуров суставных поверхностей в области латеральных мыщелков.
2. Переход костных балок с одной суставной поверхности на другую.
Не знаю, как у Вас, а у меня сомнений в костном анкилозе нет, несмотря на то, что медиальные мыщелки подают минимальные признаки самотоятельной жизни.
P/S Свой случай Вы презентовали как демонстрацию, а не как консультацию, т.е. у Вас вопросов как бы и не было...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Написал бы по Н.С.Косинской гонартроз 3ст. Суть одна на замену суставов травматологи-ортопеды ее с распростертыми объятиями ждут именно с этим диагнозом. Да и на МСЭ,чтобы квоту на эту дорогостоящую операцию получить будут указывать про гонартроз и стадию. А не про анкилоз как мне кажется...ИМХО
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А если коленки вообще не сгибаются?😧 Анамнез то мы не знаем...
Пишите анкилоз:). Легче ей от этого не станет и оказания специализированной помощи не ускорит ни на минуту.:).
Вы его в заключение вынести хотите?
или в тексте описания типо:"резкое сужение Рг-суставных щелей с рг-признаками анкилозировани суставов"?..
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Суть разная.Анкилоз не родственник артроза."Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Как вы сами писали при ДОА никогда не бывает костного анкилоза, следовательно здесь мы имеем дело с другим заболеванием.👆
Видимо да🤔
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.