Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Норма, варианты нормы Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Ж.30 лет С1 .Норма? ID:75022 Цель публикации: Консультация Чт, 18/01/2018 - 21:55 #1 stalonevich Не на сайте Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад Зарегистрирован: 12.09.2017 - 18:34 Публикации: 60 Аномалия Киммерли. Чт, 18/01/2018 - 21:57 #2 TATATA2202 Не на сайте Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад Зарегистрирован: 17.01.2018 - 14:44 Публикации: 439 Спасибо Пт, 19/01/2018 - 04:18 #3 Евгений Алексеевич Не на сайте Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23 Публикации: 4122 Я бы боковую проекцию в наклоне кпереди переснял атланто-акципитальный сегмент. Пт, 19/01/2018 - 14:52 #4 TATATA2202 Не на сайте Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад Зарегистрирован: 17.01.2018 - 14:44 Публикации: 439 Думала что так вышло из за установки .спасибо Пт, 19/01/2018 - 16:00 #5 В.И. Не на сайте Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55 Публикации: 2321 stalonevich wrote: Аномалия Киммерли. +1 Пт, 19/01/2018 - 18:02 #6 Agr_Ai Не на сайте Был на сайте: 3 дня 3 часа назад Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10 Публикации: 1369 В.И. wrote: stalonevich wrote: Аномалия Киммерли. +1 где ж она? Вс, 21/01/2018 - 10:16 #7 Scandinav Не на сайте Был на сайте: 4 дня 14 часов назад Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18 Публикации: 1817 Укладка выполнена с боковым наклоном черепа. Поэтому выявляется не Киммерли, а контур нижнего края черепа. Ср, 24/01/2018 - 10:55 #8 В.И. Не на сайте Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55 Публикации: 2321 Agr_Ai wrote: В.И. wrote: stalonevich wrote: Аномалия Киммерли. +1 где ж она? Приложения: Ср, 24/01/2018 - 11:27 #9 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Чудно право... Качество представленной иллюстрации какое? Ср, 24/01/2018 - 12:09 #10 ДмитрийД Не на сайте Был на сайте: 1 год 9 месяцев назад Зарегистрирован: 07.10.2011 - 16:38 Публикации: 768 В.И. wrote: Agr_Ai wrote: В.И. wrote: stalonevich wrote: Аномалия Киммерли. +1 где ж она? А может быть это ячейка сосцевидного отростка? П.С. Рискну высказать своё мнение, что аномалия Киммерли - это пережиток прошлого, клинически незначимый вариант строения С1 позвонка. Можете бросать в меня камни. Ср, 24/01/2018 - 13:14 #11 Алексей Воронов Не на сайте Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад Зарегистрирован: 10.01.2014 - 10:00 Публикации: 158 Аномалии К. нет. Здесь. Думаю как и с Фрейли, Хилаитиди и т.п. - если есть клиника, то есть аномалия, если клиники нет, то рассматривается как вариант строения. ИМХО.
Аномалия Киммерли.
Спасибо
Я бы боковую проекцию в наклоне кпереди переснял атланто-акципитальный сегмент.
Думала что так вышло из за установки .спасибо
+1
Укладка выполнена с боковым наклоном черепа. Поэтому выявляется не Киммерли, а контур нижнего края черепа.
Чудно право...
Качество представленной иллюстрации какое?
А может быть это ячейка сосцевидного отростка?
П.С. Рискну высказать своё мнение, что аномалия Киммерли - это пережиток прошлого, клинически незначимый вариант строения С1 позвонка. Можете бросать в меня камни.
Аномалии К. нет. Здесь.
Думаю как и с Фрейли, Хилаитиди и т.п. - если есть клиника, то есть аномалия, если клиники нет, то рассматривается как вариант строения. ИМХО.