Женщина 1962г. жалоб нет. До этого не обледована. Гинеколог направил с предварительным диагнозом фкм. Могу ли я в отнести в bi-rads 4? не похоже ли оно на фиброаденому?
Спасибо) я тоже больше склоняюсь к фиброаденоме но контуры мне не нравятся.
Посмотрел на большом мониторе. Сложилось ощущение (качество изображения не огонь) что на MLO появляется ощущение бугристости контура из-за того, что в центральной части данного объекта есть округлая тень (видется вроде бы). Да и на CC вроде как видно (даже вроде как с просветлением вокруг), а вокруг что-то типо локального ФАМа.
Первое фото L-mlo второе фото L-cc третье фото R-mlo четвёртое фото R-cc
На birads 4 не тянет на мой взгляд. На медиолатеральной проекции больше на ФА похоже.
Я бы писал фиброаденому под вопросом и консультацию маммолога/онколога
Спасибо) я тоже больше склоняюсь к фиброаденоме но контуры мне не нравятся.
Посмотрел на большом мониторе. Сложилось ощущение (качество изображения не огонь) что на MLO появляется ощущение бугристости контура из-за того, что в центральной части данного объекта есть округлая тень (видется вроде бы). Да и на CC вроде как видно (даже вроде как с просветлением вокруг), а вокруг что-то типо локального ФАМа.
Схематично себе так это представляю:
