Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина 40 лет. Субфебрилитет, отмечает пару дней.Данных о профосмотрах нет. Цепляюсь за прикорневую зону слева. Может, напрасно цепляюсь.Какие мнения у коллег?
Цель публикации:
Я бы скорее всего не стала цепляться,думаю сосуды..
флейшнера бы глянуть, может чего из под ребер покажется
есть смысл дообследовать, уточнить изменения в S3 - остаточные, активные?
Слева плевральная спайка базально, остаточные изменения и в легочной ткани скорее всего будут.
Что искать то будем?
Что подозрение на их наличие есть, или на всякий случай?
У меня имелись сомнения. Выставил на сайт посоветоваться. Сомнения сняты, норма по КТ. Такое бывает.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Диск посмотрел, но не сохранил. Фиброз там есть, по мне-неинтересный, не значимый, не стал демонстрировать. Описано нормой. Для данной пациентки КТ легкодоступно (ДМС-страховка). При наличии клиники, сомнений на рентгенограмме и непрохождении профосмотров года 3-4, считаю правильным дообследовать на КТ.Перестраховался, конечно, но не в ущерб никому.
Если пользоваться печатью: "без очагов и инфильтратов" - это норма. Если иначе, то изменения есть. Другое дело, что активного процесса нет.
на всякий случай, если автор что то выявил зараннее а мы должны были угадать. но как оказалось это не так.
Да нет, коллеги. Никакой угадайки не планировал. Всё "с колёс". Сделал снимок и посоветовался с коллегами.