Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Девочка, 5 лет. Цель исследования - исключить пневмонию.
В прямой проекции видим что-то с круглым выпуклым контуром на верхушке справа. В боковой проекции не вижу.
Наличие внешних помех и ошибок при выполнении исследования исключили (заколки, ризинки, элементы одежы и прочее).
Были у эндокринолога, делали УЗИ щитовидной железы - исключили ее патологию.
Какие мысли, уважаемые коллеги?
Цель публикации:
Более похоже на невриному в заднем средостении.В дифряд тимому, иные образования средостения.Абсолютно позазана КТ.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А, когда УЗИ щитовидной делали, спкециалист, в верхней апертуре, "благоразумно" ничего не заметил?
Если нет возможности сделать КТ, переделал бы снимки, без обрезки верхушек, а боковой сделал бы с руками вниз, заведенными за спину в замок.
Вначале исключите причёску и переделате снимок. Может ничего нет. Недавно на такие же грабли наступил.
Прическа - это первое о чем я подумал. Но у пациентки короткая стрижка. Во время производства снимка стояла ровно, голову не наклоняла. А какие ещё могут быть варианты ошибок? Больше ничего в голову не приходит. И есть ли смысл в таком случае ещё раз облучать? Тем более, что вероятнее всего у нее впереди КТ
Если будет КТ, зачем маленькую девочку облучать? И на артефакт не похоже, на боковом то же что-то проглядывает на фоне позвоночника, имхо..
Согласен с Вами. На данном этапе идёт согласование с проведением КТ в другом городе, своего аппарата не имеем. О результатах постараюсь сообщить
Думаю, невринома. В заднем средостении это образование.
Написал бы "образоване средостения и рекКТ" ничтоже сумляшися. Это не артефакт.
+
Образование верхнего этажа заднего средостения - нейрогенная опухоль? КТ.
Анатолий Петрович
Нет ещё результатов КТ?
Всем добрый день. По результатам КТ - нейрогенная опухоль заднего средостения. Верифицированным диагноз - ганглиома.
Всем спасибо за высказанные мнения!
Вам спасибо за законченный случай.
Спасибо!