Правильно ли дано заключение степени плоскостопия?

Что собираетесь предъявлять ? Собираетесь учить врача как ему работать ?? 

P.S Забаньте его. Старшина деонтологии научит.

P.P.S Правильно расчерчено.

Александр Левада wrote:

P.P.S Правильно расчерчено.

NIL wrote:

Александр Левада wrote:

P.P.S Правильно расчерчено.

НЕ правильно. Точка на I плюсневой кости поставлена неверно

Спасибо . Да,  на обоих линия проведена по сесамовидным .

От современного поколения подтряхивает 

NIL wrote:

Александр Левада wrote:

P.P.S Правильно расчерчено.

НЕ правильно. Точка на I плюсневой кости поставлена неверно

+1

А ещё укладка неверная. Угол между стопой и голенью должен быть прямой.

Клаус wrote:

А ещё укладка неверная. Угол между стопой и голенью должен быть прямой.

Да, такая укладка  многое может рассказать профессионалу.

Андрей Юрьевич wrote:

Да, такая укладка  многое может рассказать профессионалу.

Не поделитесь? :)

Клаус wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Да, такая укладка  многое может рассказать профессионалу.

Не поделитесь? :)

Вы сами знаете не хуже: такие укладки делают с целью откосить от армии и тем самым "сами на себя дело заводят", потому что уловки эти видны невооруженным глазом.

Андрей Юрьевич wrote:

Клаус wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Да, такая укладка  многое может рассказать профессионалу.

Не поделитесь? :)

Вы сами знаете не хуже: такие укладки делают с целью откосить от армии и тем самым "сами на себя дело заводят", потому что уловки эти видны невооруженным глазом.

Agr_Ai wrote:

 Особо ушлые 24*30 пополам делят и обе стопы туда умещают . В аккурат по таранную кость получается захват(а если не получается, ноженками подравнивают), там уж хрен поймёшь.

NIL wrote:

Agr_Ai wrote:

 Особо ушлые 24*30 пополам делят и обе стопы туда умещают . В аккурат по таранную кость получается захват(а если не получается, ноженками подравнивают), там уж хрен поймёшь.

Не ушлые. Но всегда обе стопы на одной кассете 24*30 умещаем (так ящик для кассеты сделан). В зеркальном отражении получаются (подошва к подошве). Всё, что надо видно. Претензий не бывало.

Андрей Юрьевич wrote:

Вы сами знаете не хуже: такие укладки делают с целью откосить от армии и тем самым "сами на себя дело заводят", потому что уловки эти видны невооруженным глазом.

А как думаете, это эффективный метод? Потому что где-то читал, может даже на этом форуме, что искусственная дополнительная нагрузка на стопу в положении стоя существенно не меняет угол свода (не больше одного градуса изменения).

Надо переделать

Клаус wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Вы сами знаете не хуже: такие укладки делают с целью откосить от армии и тем самым "сами на себя дело заводят", потому что уловки эти видны невооруженным глазом.

А как думаете, это эффективный метод? Потому что где-то читал, может даже на этом форуме, что искусственная дополнительная нагрузка на стопу в положении стоя существенно не меняет угол свода (не больше одного градуса изменения).

Собственного опыта нет, вот здесь посмотрите https://radiomed.ru/forum/48067-podskazhite-pozhkakya-stepen-ploskostopiya 

Клаус wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Вы сами знаете не хуже: такие укладки делают с целью откосить от армии и тем самым "сами на себя дело заводят", потому что уловки эти видны невооруженным глазом.

А как думаете, это эффективный метод? Потому что где-то читал, может даже на этом форуме, что искусственная дополнительная нагрузка на стопу в положении стоя существенно не меняет угол свода (не больше одного градуса изменения).

Agr_Ai wrote:

 это очень эффективный метод, разница может доходить до 6 -8 гр.

При любой степени продольного плоскостопия или только при третьей может быть такой значительной разница?

Agr_Ai wrote:

 это очень эффективный метод, разница может доходить до 6 -8 гр.

colombina wrote:

Тоже имею дело с военкоматом, но не пойму, о каком эффективном методе вы говорите. Какую еще искусственную дополнительную нагрузку на стопу можно придумать?

Клаус wrote:

Agr_Ai wrote:

 это очень эффективный метод, разница может доходить до 6 -8 гр.

При любой степени продольного плоскостопия или только при третьей может быть такой значительной разница?

NIL wrote:

colombina wrote:

Тоже имею дело с военкоматом, но не пойму, о каком эффективном методе вы говорите. Какую еще искусственную дополнительную нагрузку на стопу можно придумать?

По полному ведру воды в каждую руку 

colombina wrote:

Agr_Ai wrote:

 это очень эффективный метод, разница может доходить до 6 -8 гр.

Тоже имею дело с военкоматом, но не пойму, о каком эффективном методе вы говорите. Какую еще искусственную дополнительную нагрузку на стопу можно придумать?

И.Бондаренко wrote:

Надо переделать

+++++++++

Agr_Ai wrote:

я понимаю, что так многие делают. Но у кого-то все убирается , а у кого-то не убирается. Обрубков таких не один десяток наверное видел.Лет 5 назад к нам приезжал дядя в погонах и  долго объяснял, что и как нужно делать, в том числе , что каждая стопа должна на отдельной кассете быть.

Можете подсказать прописана ли укладка и критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях? Где это можно посмотреть?

Mine wrote:

Agr_Ai wrote:

я понимаю, что так многие делают. Но у кого-то все убирается , а у кого-то не убирается. Обрубков таких не один десяток наверное видел.Лет 5 назад к нам приезжал дядя в погонах и  долго объяснял, что и как нужно делать, в том числе , что каждая стопа должна на отдельной кассете быть.

Можете подсказать прописана ли укладка и критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях? Где это можно посмотреть?

Постановление 565

Андрей Юрьевич wrote:

Постановление 565

Там только это...

565 wrote:

Продольное плоскостопие и молоточкообразная деформация пальцев стопы оцениваются по рентгенограммам, выполненным в боковой проекции в положении стоя с полной статической нагрузкой на исследуемую стопу.

Mine wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Постановление 565

Там только это...

565 wrote:

Продольное плоскостопие и молоточкообразная деформация пальцев стопы оцениваются по рентгенограммам, выполненным в боковой проекции в положении стоя с полной статической нагрузкой на исследуемую стопу.

Вы ведь  про " критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях" спрашивали? Тогда читаем дальше:

На рентгенограммах путем построения треугольника определяют угол продольного свода стопы. Вершинами треугольника являются:

нижняя точка головки I плюсневой кости;

нижняя точка соприкосновения костных поверхностей ладьевидной и клиновидных костей стопы; нижняя точка бугра пяточной кости. В норме угол свода равен 125 - 130 градусам. Плоскостопие I степени: угол продольного внутреннего подошвенного свода 131 - 140 градусов; плоскостопие II степени: угол продольного внутреннего свода 141 - 155 градусов; плоскостопие III степени: угол продольного внутреннего свода больше 155 градусов.

Андрей Юрьевич wrote:

Вы ведь  про " критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях" спрашивали? Тогда читаем дальше:

На рентгенограммах путем построения треугольника определяют угол продольного свода стопы. Вершинами треугольника являются:

нижняя точка головки I плюсневой кости;

нижняя точка соприкосновения костных поверхностей ладьевидной и клиновидных костей стопы; нижняя точка бугра пяточной кости. В норме угол свода равен 125 - 130 градусам. Плоскостопие I степени: угол продольного внутреннего подошвенного свода 131 - 140 градусов; плоскостопие II степени: угол продольного внутреннего свода 141 - 155 градусов; плоскостопие III степени: угол продольного внутреннего свода больше 155 градусов.

Mine wrote:

Получается что это нигде не прописано, но весьма существенно влияет на результат.

565 wrote:

Продольное плоскостопие и молоточкообразная деформация пальцев стопы оцениваются по рентгенограммам, выполненным в боковой проекции в положении стоя с полной статической нагрузкой на исследуемую стопу.

Mine wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Вы ведь  про " критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях" спрашивали? Тогда читаем дальше:

На рентгенограммах путем построения треугольника определяют угол продольного свода стопы. Вершинами треугольника являются:

нижняя точка головки I плюсневой кости;

нижняя точка соприкосновения костных поверхностей ладьевидной и клиновидных костей стопы; нижняя точка бугра пяточной кости. В норме угол свода равен 125 - 130 градусам. Плоскостопие I степени: угол продольного внутреннего подошвенного свода 131 - 140 градусов; плоскостопие II степени: угол продольного внутреннего свода 141 - 155 градусов; плоскостопие III степени: угол продольного внутреннего свода больше 155 градусов.

Вы верно не так меня поняли. Я про установку пациента при производстве рентгенограмм (нога прямая или согнута в колене, как в данном случае). Получается что это нигде не прописано, но весьма существенно влияет на результат.

Как сформулировали, так и понял, а правильности укладок по атласам сверяют. Например в Кишковском, стр. 401 -402, рис. 445 а, б.

NIL wrote:

Mine wrote:

Получается что это нигде не прописано, но весьма существенно влияет на результат.

Читаем внимательно

565 wrote:

Продольное плоскостопие и молоточкообразная деформация пальцев стопы оцениваются по рентгенограммам, выполненным в боковой проекции в положении стоя с полной статической нагрузкой на исследуемую стопу.

Думаем, когда нагрузка на стопу будет полной.

В том же Кишковском написано: "При выполнении снимка с целью изучения функционального состоя
ния свода стопы для выявления плоскостопия больной стоит на невысо
кой подставке, перенеся основной упор на исследуемую конечность."

Mine wrote:

Agr_Ai wrote:

я понимаю, что так многие делают. Но у кого-то все убирается , а у кого-то не убирается. Обрубков таких не один десяток наверное видел.Лет 5 назад к нам приезжал дядя в погонах и  долго объяснял, что и как нужно делать, в том числе , что каждая стопа должна на отдельной кассете быть.

Можете подсказать прописана ли укладка и критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях? Где это можно посмотреть?

Agr_Ai wrote:

Mine wrote:

Можете подсказать прописана ли укладка и критерии ее оценки на рентгенограммах в каких-нибудь приказах или постановлениях? Где это можно посмотреть?

  нигде четко не прописано, а влияет сильно. ..

Отчего же не прописано? Вот Кишковский, вот Бонтрагер