Пневмония

не факт,что наложение. Без бокового не разберёшься. А что лопатки не вывели девушке?

Передний переснять, плюс левый бок, если сомнения не уйдум, можно прицелы сделать или на скопию взять.

Норма. Наложение мягких тканей плеча.

алиса2013 wrote:

Парокостально слева это наложение

+

алиса2013 wrote:

24 года исключить пневмонию 

Исключить пневмонию только по рентгенограммам? Миссия не выполнима.

Евгений Александрович wrote:

левый боковой бы сделал

+ На мой взгляд, есть подозрительный участок слева.

 

Scandinav wrote:

 На мой взгляд, есть подозрительный участок слева.

Лопатка+ребро+плохое качество

NIL wrote:

Норма. Наложение мягких тканей плеча.

Руки вдоль туловища, лопатки не выведены, мягкие ткани плеча...

По такой информации автора, не зная клиники, не дал бы заключения, только переснять.

согласен с мягкими тканями, но и участок в проекции 6-ки слева без бокового не разрешить

NIL wrote:

Scandinav wrote:

 На мой взгляд, есть подозрительный участок слева.

Лопатка+ребро+плохое качество

+ всё перечисленное, конечно, есть. Нет только уверенности, что это не инфильтрация. Участок среднеинтенсивного гомогенного затемнения с нерезким контуром, который отмечен стрелкой) выходит за анатомические границы и лопатки, и ребра. Рекомендуется, как минимум: переснять для получения качественного снимка +левый бок. 

Поддержу Скандинава: справа  легочный рисунок виден, слева - нет.

Scandinav wrote:

NIL wrote:

Scandinav wrote:

 На мой взгляд, есть подозрительный участок слева.

Лопатка+ребро+плохое качество

+ всё перечисленное, конечно, есть. Нет только уверенности, что это не инфильтрация. Участок среднеинтенсивного гомогенного затемнения с нерезким контуром, который отмечен стрелкой) выходит за анатомические границы и лопатки, и ребра. Рекомендуется, как минимум: переснять для получения качественного снимка +левый бок. 

Грамотный ответ + 1

NIL wrote:

Норма. Наложение мягких тканей плеча.

+2