ФЛГ

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Мужчина 61г. Проф.ФЛГ. Аневризма аорты? Объемное образование? Ваши мнения, коллеги? Архива нет.

ID:82021
Цель публикации: 
atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 2 дня назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4300

Похоже аневризма

Не нам судить…

Игорь Ким аватар
Не на сайте
Был на сайте: 23 часа 1 минут назад
Зарегистрирован: 17.10.2014 - 17:30
Публикации: 4090

atexta wrote:

Похоже аневризма

+1. Есть сомнение, уточнитесь скопией( пульсация).

 

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 24 минуты назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 1598

аневризма

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 15 минут 28 секунд назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10243

Проще всего уточнить скопией прямо на месте.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5743

Игорь Ким wrote:

atexta wrote:

Похоже аневризма

+1. Есть сомнение, уточнитесь скопией( пульсация).

 

+2. Это не очень похоже на аневризму аорты, скорее образование средостения, не уверен, что и скопии поможет, скорее КТ поможет.

Дело в том, что  тень в 2 -х проекциях прилежит к аорте и конечно, теоретически она может быть за счёт аневризмы аорты, но шаровидная  форма образования, нетипична для аневризмы аорты( хотя, тоже может быть).

Ну, а так как образование прилежит к аорте, на скопии крайне проблематично будет отдифференцировать какая это пульсация  образования собственная или передаточная.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 19 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 14732

atexta wrote:

Похоже аневризма

+1


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

dok-a аватар
Не на сайте
Был на сайте: 21 час 23 минуты назад
Зарегистрирован: 14.02.2009 - 19:31
Публикации: 585

Узи самое простое, что поможет разобраться аневризма ли это...

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 23 часа назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2109

Скопия у нас не проводится. Спасибо большое  коллеги. Рекомендовано УЗИ, Кт-ангиография.

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 3 часа назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2274

В.И. wrote:

Скопия у нас не проводится. Спасибо большое  коллеги. Рекомендовано УЗИ, Кт-ангиография.

+  На современном уровне, в диагностике представленной патологии ОГК ( ОГП) без  КТ, КТ с внутривенным болюсным контрастированием  не обойтись. Классич.рентген.исследования  - предварительный, начальный шаг диагностического алгоритма. Конечно,  Ro- заключение   имеет смысл и значение, но не более, чем  определение  диф.ряда.

В плане обучения и повышения проф. опыта,  полезнее выставлять наблюдение в полном диагностическом алгоритме (Ro+КТ). 

Анатолий Петрович

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 19 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 14732

А. Горюнов wrote:

В плане обучения и повышения проф. опыта,  полезнее выставлять наблюдение в полном диагностическом алгоритме (Ro+КТ). 

Уважаемый Анатолий Петрович, не у всех есть такая возможность.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 3 часа назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2274

NIL wrote:

А. Горюнов wrote:

В плане обучения и повышения проф. опыта,  полезнее выставлять наблюдение в полном диагностическом алгоритме (Ro+КТ). 

Уважаемый Анатолий Петрович, не у всех есть такая возможность.

Уважаемая, Наталия Ивановна! Во первых, предложение к тем коллегам, у которых такая возможность уже есть;  кстати, в представленном случае такая возможность есть. Во вторых, такие возможности (современный алгоритм лучевой диагностики патологии ОГК) расширять активными действиями коллег-рентгенологов; повышать требования к авторам представляющих свои наблюдения.

Анатолий Петрович

Вася Разумная аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 06.12.2012 - 22:09
Публикации: 422

Меня смущает то, что на прямой рентгенограмме данное образование визуализируется в области нисходящего отдела аорты, а на боковой - в области восходящего отдела... Нестыковка, ИМХО...

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5743

Вася Разумная wrote:

Меня смущает то, что на прямой рентгенограмме данное образование визуализируется в области нисходящего отдела аорты, а на боковой - в области восходящего отдела... Нестыковка, ИМХО...

Хорошо, что Вы сомневаетесь, но в моей голове образование  сходится в одной точке по 2-м проекциям, без нестыковки ( IMXO, конечно).Данные КТ нужены, что бы развеять сомнения.