5 BIRADS или мастит?

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

 

33 года. Клиники не знаю (описываю привезенные из онкодиспансера снимки). Узел большой. Смущает местами экспансивная полоска просветления перифокально от узла, все остальное - за зло.

 

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/3690/2_ss_0.jpg?itok=MLEGKMqT
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/3690/3_3.jpg?itok=_dkzkb03
ID:29472
Алексей Станиславович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33
Публикации: 1903

Написал бы "зло", даже с учетом недоумения по поводу 33х летней дамы, вырастившей такое. Не имея клиники и внешнего вида, в диф.ряд вынес бы и мастит (абсцесс?). Почему нет, рак-то мог развалиться и нагноиться? У онкологов головы большие, пусть сами и сопоставляют)))

С уважением, smiley

mila аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.02.2010 - 02:56
Публикации: 277

сложно коментировать, всегда требуется уверенность, что микрокальцинаты - не артефакты. Если справа в косой проекции в нижнем отделе микрокальцинаты - категория 5, если это артефакты - может быть киста с воспалением, без УЗИ ни чего не скажешь, категория 0. Слева в прямой проекции, во внутреннем отделе,  у основания - микрокальцинаты? Нет в косой проекции - артефакты(?)  или все таки микрокальцинаты вне поля съемки? 

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

brainmodel wrote:

5 BIRADS или мастит?

Коллега, в принципе понятно, что подразумеваете "рак или мастит". Но Вы некорректно ставите вопрос: категория BIRADS (за исключением BIRADS 6) - степень оценки риска рака, а не нозология в отличие от мастита. Исходя из того, что такой вопрос возник - BIRADS 4.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

tatyana wrote:

....Исходя из того, что такой вопрос возник - BIRADS 4.

Согласен, логично.

Verum plus uno esse non potest.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

mila wrote:

..микрокальцинаты? ... - артефакты(?) 

Нет там никаких кальцинатов. Снимки - ни к черту: все пятнистые, залапанные, царапанные. Написал замечение лаборанту, чтобы хотя бы экраны вымыла. О замене экранов не говорю - в чужой монастырь...

Verum plus uno esse non potest.

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

да лаборантов надо учить не только экраны протирать, еще и укладки делать правильно.. по поводу заключения однозначно высказаться трудно, на мой взгляд ближе к воспалению.

Виктор.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Коллеги! Прошу поделиться опытом. Кто наблюдал по маммографии маститы (гнойные, лактостатические), скажите: есть при банальном (не опухолевом) мастите, если так уместно сказать, подобное утолщение кожи и втяжение соска?

Verum plus uno esse non potest.

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

увы, есть

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"