Диафрагма - ориентир неточный, поскольку подвергается проекционному смещению. Хотя, на мой взгляд, круглая тень - в лёгком. Нельзя исключить предварительно и туберкулому, и кисту. Первое: посмотреть архив, выяснить анамнез
Не уловил мысль о неточности ориентира. Ведь места приклепления диафрагмы к грудной клекте постоянны и не зависят ни от чего, " играет" ее центр, а фокус в 10-м. Даже если мысленно линзу диафрагмы перевернут в обратную сторону, фокус все равно будет ниже уровня диафрагмы. Но, это мое видение. Вероятно, данный фокус ( справа или пробивает слева?) выявленный на правой боковой рентгенограмме был выявлен случайно, как находка, вопрос стоял по очаговой тени в третьем межреберье ( или за 3-м ребром) по прямой рентгенограмме, которая не очень то соответствует очаговой тени в 3- сегменте за грудиной по боковой проекции и если так, то что еще имеет место быть около верхей трети главной междолевой. Показалась интересной скопия, про точные технологии не говорю. Ждем автора и ваши мысли.
Очень похоже на спондилёз
Предположил бы мтс ( 10, 3), хотя в 10-м может и периферический. На скопии не уточнялись по локализации?
+1
+1, спондилез и по прямой виден. А вот с S 3 нужно разбираться (дифдиагноз округлой тени)
Не нам судить…
Тень есть.
И ниже уровня диафрагмы?
Диафрагма - ориентир неточный, поскольку подвергается проекционному смещению. Хотя, на мой взгляд, круглая тень - в лёгком. Нельзя исключить предварительно и туберкулому, и кисту. Первое: посмотреть архив, выяснить анамнез
Интересно,а почему на прямой не видно этот шарик справа внизу?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Не уловил мысль о неточности ориентира. Ведь места приклепления диафрагмы к грудной клекте постоянны и не зависят ни от чего, " играет" ее центр, а фокус в 10-м. Даже если мысленно линзу диафрагмы перевернут в обратную сторону, фокус все равно будет ниже уровня диафрагмы. Но, это мое видение. Вероятно, данный фокус ( справа или пробивает слева?) выявленный на правой боковой рентгенограмме был выявлен случайно, как находка, вопрос стоял по очаговой тени в третьем межреберье ( или за 3-м ребром) по прямой рентгенограмме, которая не очень то соответствует очаговой тени в 3- сегменте за грудиной по боковой проекции и если так, то что еще имеет место быть около верхей трети главной междолевой. Показалась интересной скопия, про точные технологии не говорю. Ждем автора и ваши мысли.
да
Не нам судить…
Всем спасибо. Напавлен в ООД.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Хорошо.