Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациент 1940г.р., довольно крепкий, розовощекий, практически без жалоб (разве что тяжесть в подложечной области, что-то похожее на гастроэзофагеальный рефлюкс). Аппетит есть, не похудел. До этого никогда на желудок не жаловался и не обследовался. Вчера крутил и лежа, и стоя и раздувал, наделал снимков в надежде посозерцать, подумать без лучей (извините за качество - предел техники) - не разобрался, все было на уме.
Цель публикации:
Сегодня пациент был на досмотре...Отправил я его туда, куда надо, хотя полная уверенность пришла сейчас, когда готовил этот материал.
Похоже на инфильтративную форму, малая кривизна тоже затронута
Да рак конечно,нижняя треть тела и выходной отдел
Увидев беспорядок и слизь в теле - думаю будет желудок как мешок, как при язвенных стенозах. Тут наоборот - гипертонус, а антральный сужен, но не похоже на циркулярный дефект и складки продольные. При раздувании краевых дефектов не нашел (контуры ровные, чёткие), хотя антральный отдел и не расправился. Эвакуация практически на 1-м глотке, тогда почему желудок не опорожняется и содержит барий через сутки после обследования? Стеноз, но какой этиологии (явно не язвенный)? Согласитесь, случай немного не "студенческий".
Зато похоже на дефект с неровным контуром в антральном отделе лучше видно.
Он и даёт субкомпенсированный пока ещё стеноз. От того и барий наверное в желудке. Другие мысли нарушение иннервации может какое то,хотя так не напишешь. К онкологам в гости пора
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.