Деструкция.

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

В анамнезе меланома. МОС пат. перелома 3 года назад. 

Деструкция.

ID:85380
Цель публикации: 
И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 36 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 8426

Какик жалобы? Что хирурги нащупали?

Nadi 003 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 4 дня назад
Зарегистрирован: 23.11.2018 - 16:21
Публикации: 33

[quote=И.Бондаренко]

Какик жалобы? Что хирурги нащупали?

Визуально рука непропорционально за 2-3 месяца увеличилась в размерах, малоболезненна, по УЗИ предплечья, со слов, - пат. лимфоузлы, объемное образование в мягких тканях. 

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 36 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 8426

Очень похоже на растущее образование по латеральной поверхности. Что-то похоже на остеохондрому или остеохондросаркома. Судя по ЛУ второе вероятнее. Деструкции не вижу.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 19 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15074

Nadi 003 wrote:

Визуально рука непропорционально за 2-3 месяца увеличилась в размерах, малоболезненна, по УЗИ предплечья, со слов, - пат. лимфоузлы, объемное образование в мягких тканях. 

вы врач, врач-рентгенолог или пациент? не вполне понял суть вопроса при таком анамнезе

Nadi 003 wrote:

В анамнезе меланома. МОС пат. перелома 3 года назад. 

Андрей Юрьевич

Nadi 003 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 4 дня назад
Зарегистрирован: 23.11.2018 - 16:21
Публикации: 33

Андрей Юрьевич wrote:

Nadi 003 wrote:

Визуально рука непропорционально за 2-3 месяца увеличилась в размерах, малоболезненна, по УЗИ предплечья, со слов, - пат. лимфоузлы, объемное образование в мягких тканях. 

вы врач, врач-рентгенолог или пациент? не вполне понял суть вопроса при таком анамнезе

Nadi 003 wrote:

В анамнезе меланома. МОС пат. перелома 3 года назад. 

Вопрос:

Крайне редко встречаюсь с такими интересными снимками, поэтому увидев их, наступает небольшой "ступор", хочется ответить сразу и чётко, что здесь? Имея при этом минимальный анамнез и "ничего " из архива. Мтс меланомы? На спицевойо стеомиелит не похоже. А может в кости все  так и осталось после МОС 3 года назад? Судя по периостальной реакции, здесь явно что-то не то с костью + вовлечение мягких тканей. Но что именно здесь с костью? 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 19 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15074

Nadi 003 wrote:

Крайне редко встречаюсь с такими интересными снимками, поэтому увидев их, наступает небольшой "ступор", хочется ответить сразу и чётко, что здесь? 

Так и я нечасто. Сразу и четко ответит гистолог, и то не факт, Мы - только предположительно

Nadi 003 wrote:
Имея при этом минимальный анамнез и "ничего " из архива. Мтс меланомы? 

При таком анамнезе для меня это первый и наиболее вероятный вариант, особено, если все "со слов". 

Андрей Юрьевич