Не уверен, что это можно обозвать " ложным суставом", скорее можно предполжить несросшийся перелом и едва ли семилетней давности.Да и этот участок большеберцовой кости может и не нести опорной фунции, а стало быть и псеведо суставу формироваться не было предпосылок. Но, это всё IMXO, где у нас Vega? По поводу чего было назначено это исследование?
Не прихватилась до конца,получается несросшийся. На ложный сустав не очень похоже как то,в любом случае клинически уже незначима эта беда многолетней давности.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Не уверен, что это можно обозвать " ложным суставом", скорее можно предполжить несросшийся перелом и едва ли семилетней давности.Да и этот участок большеберцовой кости может и не нести опорной фунции, а стало быть и псеведо суставу формироваться не было предпосылок. Но, это всё IMXO, где у нас Vega? По поводу чего было назначено это исследование?
а разве за 7 лет не сросшийся перелом нельзя назвать ложным суставом.
Логически, это несколько разные состояния.Если перелом не срося, то не обязательно должен сформироваться пресловутый ложный сустав, да и как я понимаю, никто определенно не может сказать, что давность травмы именно семь лет.
Линия перелома на боковой и напрямой проекциях...
Субхондральная пластинка выражена хорошо. Скорее образовался ложный сустав. При скопии подвижность надо посмотреть
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Не уверен, что это можно обозвать " ложным суставом", скорее можно предполжить несросшийся перелом и едва ли семилетней давности.Да и этот участок большеберцовой кости может и не нести опорной фунции, а стало быть и псеведо суставу формироваться не было предпосылок. Но, это всё IMXO, где у нас Vega? По поводу чего было назначено это исследование?
Не прихватилась до конца,получается несросшийся. На ложный сустав не очень похоже как то,в любом случае клинически уже незначима эта беда многолетней давности.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
а разве за 7 лет не сросшийся перелом нельзя назвать ложным суставом.
- консолидация может быть не костной, а фиброзной, и вполне выполнять свою функцию
Андрей Юрьевич
Жалуется на боль в проекции наружной лодыжки.
Логически, это несколько разные состояния.Если перелом не срося, то не обязательно должен сформироваться пресловутый ложный сустав, да и как я понимаю, никто определенно не может сказать, что давность травмы именно семь лет.