ППН киста?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

меня интересует справа полукруглая тень с четкими контурами. Вроде бы не совсем полукрулая тень , похоже как будто сливается с пристеночным затенением. Может это киста совместно с гайморитом? 🤔

P.s. Вопрос не по теме: Как все-таки правильно писать"затенение" или "затемнение" ? Везде вижу что пишут затемнение, но читал в книге что это неправильно. Есть мнения на этот счет?

ID:87271
Цель публикации: 
Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2183

здесь на сайте мнения тоже расходятся. по мне так мы анализируем свето-теневую картину и правильнее будет затенение от слова тень а не затемнение от слова темнота.

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2183

полукруглая тень - это киста, а слева пристеночное снижение пневматизации.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 26 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Daniel' wrote:

здесь на сайте мнения тоже расходятся. по мне так мы анализируем свето-теневую картину и правильнее будет затенение от слова тень а не затемнение от слова темнота.

Линденбратен с Наумовым пишут "затемнения", Линденбратен, Королюк (учебник для медвузов) тоже,  а  Daniel' ратует за "затенение", кто весомее?

Андрей Юрьевич

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2183

Андрей Юрьевич wrote:

Daniel' wrote:

здесь на сайте мнения тоже расходятся. по мне так мы анализируем свето-теневую картину и правильнее будет затенение от слова тень а не затемнение от слова темнота.

Линденбратен с Наумовым пишут "затемнения", Линденбратен, Королюк (учебник для медвузов) тоже,  а  Daniel' ратует за "затенение", кто весомее?

все течет и меняется некоторые понятия, которые были неправильными заменяются на правильные. патогенез, диагностика и лечение болезней тоже меняются. почему бы не пересмотреть некоторые термины, думаю авторы вышесказанных учебников были бы не против чтоб их подправили там где они ошиблись или несколько не корректно высказались.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 26 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Daniel' wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Daniel' wrote:

здесь на сайте мнения тоже расходятся. по мне так мы анализируем свето-теневую картину и правильнее будет затенение от слова тень а не затемнение от слова темнота.

Линденбратен с Наумовым пишут "затемнения", Линденбратен, Королюк (учебник для медвузов) тоже,  а  Daniel' ратует за "затенение", кто весомее?

все течет и меняется некоторые понятия, которые были неправильными заменяются на правильные. патогенез, диагностика и лечение болезней тоже меняются. почему бы не пересмотреть некоторые термины, думаю авторы вышесказанных учебников были бы не против чтоб их подправили там где они ошиблись или несколько не корректно высказались.

- смотря кто поправлять будет, я привел примеры из авторитетных авторов, вы приведите ссылки на своих авторитетов

Андрей Юрьевич

Dr.Yllich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 01.05.2011 - 22:52
Публикации: 1186

Андрей Юрьевич wrote:

- смотря кто поправлять будет, я привел примеры из авторитетных авторов, вы приведите ссылки на своих авторитетов

Авторитеты - это здорово, но своё мнение иметь можно? Я тоже пишу затенение и никто из коллег клиницистов не возражает.

С уважением. Ильич.

ivb аватар
ivb
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 17 минут назад
Зарегистрирован: 06.07.2018 - 16:28
Публикации: 1046

То же выскажусь: по мне есть понятие "тень" с описанием ПОЧИФОРМА, а все остальное - от лукавого.
Тень имеет анатомический, или патологический субстрат.
Редис, или картошка, или хрен, он либо есть, либо нет. А полукартошки, полуредиса и полухрена не бывает. 😆

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 26 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Dr.Yllich wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

- смотря кто поправлять будет, я привел примеры из авторитетных авторов, вы приведите ссылки на своих авторитетов

Авторитеты - это здорово, но своё мнение иметь можно? .....

- можо, можно и жи-ши на слух через Ы писать, но лично я предпочитаю. все-таки основываться на монографиях, а не на личных пристрастиях, вот такое у меня мнение

Андрей Юрьевич

Dr.Yllich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 01.05.2011 - 22:52
Публикации: 1186

Андрей Юрьевич wrote:

- можо, можно и жи-ши на слух через Ы писать, но лично я предпочитаю. все-таки основываться на монографиях, а не на личных пристрастиях, вот такое у меня мнение

[/quote] Понял. Спасибо!

С уважением. Ильич.