Как по мне, по характеристике рентгенсемиотич. признаков, это что-то плохое, злокачественное, тут и литическая деструкция, и патологич. костеобразования, и мягкотканный компонент... Хотя мои знания по ретгеностеологии припали пылью, пока не могу ее стереть.
Есть запись в амб.карте врачом-онкологом, что осенью 2021г была консультация в онко диспансере, где злокачественный процесс исключён . Старый снимок оставила за 2018 год, где была остеома, в карте запись что оперировали именно ее. Больше снимков нет.
Как по мне, по характеристике рентгенсемиотич. признаков, это что-то плохое, злокачественное, тут и литическая деструкция, и патологич. костеобразования, и мягкотканный компонент...
Что клинически? Пациентка заходила в кабинет, что при осмотре? Что за операция была. Почему бы не панариций?
Как по мне, по характеристике рентгенсемиотич. признаков, это что-то плохое, злокачественное, тут и литическая деструкция, и патологич. костеобразования, и мягкотканный компонент... Хотя мои знания по ретгеностеологии припали пылью, пока не могу ее стереть.
Есть запись в амб.карте врачом-онкологом, что осенью 2021г была консультация в онко диспансере, где злокачественный процесс исключён . Старый снимок оставила за 2018 год, где была остеома, в карте запись что оперировали именно ее. Больше снимков нет.
А где старый снимок? Не исключу хронический панариций. Есть ли свищевые ходы?
остеогенная саркома, смешанная форма
+1
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©