ОГК-2

Можно, только не выпот, а скорее локальное уплотнение междолевой плевры.Какова природа этих изменений не ясно.Для уточнения неплохо было сделать КТ грудной клетки.

Dr.AndreyR wrote:

Причину загрудинных болей по снимку не обнаружил

Almo wrote:

 локальное уплотнение междолевой плевры.

Almo wrote:

.Для уточнения неплохо было сделать КТ грудной клетки.

Я бы не приставал

NIL wrote:

Dr.AndreyR wrote:

Причину загрудинных болей по снимку не обнаружил

+1

Almo wrote:

 локальное уплотнение междолевой плевры.

+1

Almo wrote:

.Для уточнения неплохо было сделать КТ грудной клетки.

Я бы воздержалась

Это не норма (IMXO).

Almo wrote:

Это не норма (IMXO).

X-Ray13 wrote:

Ещё пациент с такой же картиной был на днях. Какой тактики лучше придерживаться? Контроль? Дообследование? 

Думаю, что лучше дообследование (  так Вы сможете понять с чем имеете дело), если не получится, то хотя бы контроль( IMXO).

Almo, NIL, хочется просто уточнить про "локальное уплотнение междолевой плевры". Оно слева или справа с учётом не совсем правильной установки левой боковой проекции, завуалированности( плевральные наложения) медиального синуса справа по прямой и боковой рентгенограмме, еле заметной и ни чуть не изменённой далее междолевой плевры. Дифф ряд отсутствует? Я бы не стал прибегать к высоким технологиям.

Dr.AndreyR wrote:

X-Ray13 wrote:

Ещё пациент с такой же картиной был на днях. Какой тактики лучше придерживаться? Контроль? Дообследование? 

Как станут известны результаты  дообследования напишите . После 50 лет встречаю такое достаточно часто.

+1

сергеев николай wrote:

Dr.AndreyR wrote:

X-Ray13 wrote:

Ещё пациент с такой же картиной был на днях. Какой тактики лучше придерживаться? Контроль? Дообследование? 

Как станут известны результаты  дообследования напишите . После 50 лет встречаю такое достаточно часто.

+1

+1