Верхний (правый) снимок лоозеров.зона больше данных так как в типичном месте и без смещения. Нижний (левый) за посттравматич. изменения. Вероятно одно вытекает из другого.
Переехал курицу КАМАЗ. Она поднялась, встряхнулась и говорит: "И не такие зажимали".
Чего только с женщинами не бывает по молодости. Жаль, на идеально обрезанных снимках все старые повреждения можно и не разглядеть. А на тазобедренные грех жаловаться.
разве данные изменения не травматического характера?
Может быть и травматического. А возможно исход и остеохондропатий (лоозёровские зоны)
Верхний (правый) снимок лоозеров.зона больше данных так как в типичном месте и без смещения. Нижний (левый) за посттравматич. изменения. Вероятно одно вытекает из другого.
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
а как написать в протоколе?как перестройку костной ткани(возможно посттравматич. хар-ра)?
Слева в области лонной кости может быть и посттравматика, а вот области седалищной, по мой взгляд, на посттравматику не похоже.
Не пишите выводов, опишите скиалогию, пусть, сначала направивший на исследование четко с анамнезом разберется.
Возможно и снимочный архив найдется.
Переехал курицу КАМАЗ. Она поднялась, встряхнулась и говорит: "И не такие зажимали".
Чего только с женщинами не бывает по молодости. Жаль, на идеально обрезанных снимках все старые повреждения можно и не разглядеть. А на тазобедренные грех жаловаться.
С обеих сторон консолидировынные(рующиеся) переломы нижних ветвей лобковых костей.
А вот на этом снимочке что прорисовывается/?
The time has come, the rules have changed...
Первый снимок сросшиеся переломы,второй снимок сросшийся лобково-седалищный синхондроз