Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Девочка 15 лет. Диагноз: НЦА, гипотонический тип. Жалобы: головная боль, головокружение, периодическое потемнение в глазах. На данных снимках в боквой проекции кпереди от тела С6 выступает тень, похожая на реберно-поперечный отросток, причем в прямой проекции никакой патологии нет. Расценивать ли данную скиалогию, как гиперплазию отростка. Какие дополнительные методы исследования посоветуете? Располагаю классикой: скопия, графия, линейка. Интервенцией никто не занимается.
brainmodel, что бы там ни было, вряд ли имеет клиническое значение. Если нет доступа к КТ/МРТ и мучают сомнения, можно поснимать косые снимки, возможно под скопическим контролем
Зри в корень!
Скорее это массивный поперечный отросток.Возмите за экран, покрутите, что бы убедиться.
А не может это быть точка оссификации щитовидного хряща? по-моему там и в вышележащих сегментах есть что-то подобное.
Скопия будет. На щитовидный хрящ не похоже не по скиалогии, ни по возрасту.
Verum plus uno esse non potest.
Согласаен с последним постом.
Здраствуйте! Для начала бы всётаки посоветовал бы дополнить снимки функциональными пробами. Похоже будет гипермобильность. А то и подвывихи)
Виктор.
На скопии: ну гиперплазия, она и есть, без особенностей, слева. Деушка 15 лет выше меня на голову (мой - 177 см). На функциональных - передняя нестабильность тела С4 до 3 мм при наклоне головы кпереди, при запрокидывании - норма. Суставы не "скользят", симметричные. Повороты - без особенностей (в т.ч. и клинически). Спортсменка, занимается борьбой, при сем далеко не коренастая. Последний год сильно вымахала, тогда и стала гипотонить. Посоветовал поаккуратнее с борьбой и попристальнее - с лечебной гимнастикой.
Verum plus uno esse non potest.
Так это климакс -
только наоборот))))
Виктор.