Проф флг, 1996 гр, тень в проекции правого корня, последний - архив.
Здесь http://www.radiomed.ru/blogs/schlyapa/ogk похожая тень объяснялась спондилезом, но это молодая пациентка.
Жалобы на кашель, в нижних отделах легочный полей плеврофиброз, а пневмония слева есть? Последние 3 снимка - архив 2011 г.
Проф флг, тень в нижнем легочном поле справа, для кальцината, по-моему, недостаточно интенсивная. Архива нет.
Проф флг, тень во 2 м\р слева, архива нет.
Проф флг, архива нет. Тень на 4 ребре справа.
Тень в 3м случае с четкими, ровными контурами, вроде бы особых беспокойств не вызывает. Но 2 последние тени, после прочтения таких тем http://www.radiomed.ru/cases/dinamika-13 несколько тревожат. Томографии нет, боковые вряд ли что дадут. Всем с такими впервые выявленными тенями рекомендовать контроль через неск месяцев?
№1 норма.
№2 пневмонии не вижу
№3,5 и особенно 4 если нет архива, лучше дообследовать Контроль не позже, чем через месяц. А №4 и консультация фтизиатра не повредит.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Моё «пакетное» мнение.
1. Случаются головки корней на одном уровне.
2. Немного другая укладка, в сравнении с архивом. (Особенно лопатка).
3. Может быть кальцинат, может быть онко.
4. Обследовать на онко.
5. Сосуд. Но есть очаговоподобные тени в верхушках, больше слева.
Всем с впервые выявленными тенями рекомендовать всё ж томографию.
С Уважением, Дмитрий.
"Сосуд. Но есть очаговоподобные тени в верхушках, больше слева." Сосуд к этой тени подходит, но она больше его диаметра более в 3 раза. Не могли бы Вы указать очаговоподобные тени.
Не очень удобно смотреть таким скопом. Может лучше оформить отдельными презентациями.
Согласна с Вами. Такое количество снимков одновременно - вгоняет в ступор..По одному случаю в сообщении удобнее смотреть. А то пока до песледнего дойдёшь, что было в начале уже перепуталось.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
И то верно. Задали вопрос, а мне после трудовой недели настолько ленно искать в каком ряду по вертикали и какой по счету по горизонтали.
С Уважением, Дмитрий.
№1 - норма
№2 - пневмонии нет, плевральные спайки слева
№3 - интенсивная очаговая тень с четкими контурами, кальцинат, данных за твс и онко не вижу - если все же есть сомнения (описывать Вам), то можно сделать боковой или скопию
№4 - очаговый твс? консультация фтизиатра
№5 - норма
Вопрос
"Сосуд. Но есть очаговоподобные тени в верхушках, больше слева."
Сосуд к этой тени подходит, но она больше его диаметра более в 3 раза. Не могли бы Вы указать очаговоподобные тени.
Вопрос относился к этим снимкам
Меня настораживает эта тень. Для плащевого слоя - слишком уж крупная (не сосуд). Контуры не чёткие. Дорожка к корню.Может раком оказаться.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Четвёртого не мешает на консультацию в ПТД.В остальных я запутался,не могу так.
Решил зайти в гости к Шляпе.) Вижу, как бы шероховатым остался один случай.) Решил подсобить чутка. Тени на верхушках не высмотрел я. Но это только мои глаза, глаза Дмитрия - новая песня.) А тень, на которую Вы указали - быть может, капли фибрина на междолевой плевре остались. А может, и нет.) Но мне так призначилось, не показалось.)
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
:) Да, Они могут! Женщины! Путать умеют... и сводить нас с ума!))
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.