ФЛГ

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Профилактическая. За качество извините. 60 лет. Над правым корнем сосуд? Спасибо

ID:62102
Цель публикации: 
Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

Думаю, да-сосуд

тот аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2015 - 20:16
Публикации: 193

Миргалина wrote:

Думаю, да-сосуд

Коллега! Как-то странно: сосуд над сосудом( корень - это в основе ветвь ЛА?). М.б. сочетание сосудистых теней? + не формальная тень аорты.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

тот wrote:

 

 + не формальная тень аорты.

Тень, как раз формальная для возрастной нормы.

Но если возникают сомнения, боковым (левым) брезговать не стоит.

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Вероятно аорта... а может и нет   https://radiomed.ru/cases/ne-proshlo-i-4

 

Не нам судить…

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

тот wrote:

Миргалина wrote:

Думаю, да-сосуд

Коллега! Как-то странно: сосуд над сосудом( корень - это в основе ветвь ЛА?). М.б. сочетание сосудистых теней? + не формальная тень аорты.

Корень- это  в основе ветвь ЛА. И без вопроса. А лёгочный рисунок-это что? Не ветви ЛА? И почему же тогда сосуд не может быть над сосудом? Та тень, которая интересует автора, думаю,- кругляш, расположенный краниальнее корня, но не имеющий никакого отношения к аорте. Больше скажу-это ортогональная проекция ветки ВДА.

P.S: тот, а Вы-не тот. С Игроком в родстве не состоите случайно?surprise