Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Молодой человек 1995 г.р., жалоб не предъявляет, устраивается на работу, прошел флюорографию. Учитывая молодость - поставить норму, или куда нибудь отправить на консультацию? Я все таки направил на КТ, а как поступили бы Вы?
Цель публикации:
Верификация:
Это архивная флюшка за 1,5 года до ...За это время ничем критическим не болел.
Все правильно, фокус справа есть, надо дообследовать, я пока за туберкулез.
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
Фокус есть, и есть динамически нерезкая боковушка.
Конечно надо дообследовать.
Если бы был постарше, то я был бы за рак. Ну а в 20 лет? Не знаю, возьмет ли кто нибудь на себя 100% ответственность за единственно правильный диагноз. Но боюсь, что и данные КТ будут мне неизвестны, и Вам также.
Раку все возрасты покорны, но не складывается впечатление.
Игорь Иванович, а почему бы для начала не полечить банальную пневмонию с контролем ч-з 10 дней, а потом уж думать драматические мысли?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Согласен с NIL.
Клиники совершенно никакой, профосмотр. Да и лечение вряд ли будет дешевле КТ. Да плюс не понравились те сосудики, подходящие к тенюшке. Короче, решил не бать на себя ответственность, замарать в этот случай КТшников. Мог бы просто назначить контроль через 3-6 мес., но сегодня нужно было бы ставить норму, т.к. ему нужно для работы положительный результат. А не дай бог что?
+2. У нас тоже двое лежат. Клиники тоже не было. Инфильтрация увеличилась и клиника появилась.
К фтизиатрам с направительным диагнозом - первичный туберкулёзный комплекс. Ожидаю заключение фтизиатров.