Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
От хирурга на описание прибыл снимок костей правой голени мужчины 73 лет. Ни анамнеза, ни разбрчиво написанного диагноза не прилагается. (с этим хирургом воюю пол года, пишет кардиограмму, а телефон не берет в кабинете, чтоб хоть на словах узнать. Но суть не в этом. Суть в том, что я расписываюсь в собственном бессилии. Что это может быть?
Пы.Сы. извините, что немного проглядывает надпись - на работе нет редакторов, где это можно замазать.
Появилось немного ясности. У него хронический многочаговый остеомиелит.
Тогда вопрос, есть ли активный процесс на данном снимке?
Тогда вопрос, есть ли активный процесс на данном снимке?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИМХО: нет чётких признаков активного процесса.
Спасибо большое. Я тоже не рассмотрела.
1. НУ, какая уж тут анонимность, если вы и файл фамилией пациента назвали....
2. В любом компьютере есть редактор Paint. Открыть в нем, нажать кнопку "Выделить", выделить прямоугольный объект с фамилией, и Делитом удалить. Фсе.
Подумаешь, бином Ньютона (с). Сросшиеся множественные переломы диафиза малоберцовой кости, сросшийся перелом н/3 диафиза большеберцовой кости.
А вот это существенно. Имеется полость в области сросшегося перелома н/3 диафиза большеберцовой кости (см. вложение) А вот является ли она признаком активности процесса, сказать сложно. Но признаком хронического посттраматического остеомиелита является.
Андрей Юрьевич
По пайнту все понятно, по ноге общими силами тоже разобрались первично. Может ему томограммку через полость срезать? Покажет она что-нибудь? (мне кажется, что не очень)
Не стоит. Во-первых, не получится, во-вторых, в общем-то, не принесет значимой дополнительноцй информации.
Андрей Юрьевич