Пациентка, 65 лет. Обратилась с жалобами на боли и тугоподвижность в области голеностопного сустава. Из анамнеза: перелом голени в детстве. Какое мнение будет у уважаемых коллег ?
Кроме анкилоза в голеностопном суставе, как-то в голову больше ничего не приходит. Конечно же артроз в таранно-ладьевидном суставе. Не вполне ясна картина в таранно-пяточном суставе, но это, наверное, не суть важно.
во всяком случае суставной щели не видно. артроз 1-2 степени таранноладьевидного сустава и пяточная "шпора", если был перелом, то большеберцовой в нижней трети с незначительным смещением
Уважемые коллеги, спасибо, что высказали своё мнение по случаю. Я принципе, придерживаюсь версии, что имеет место костный анкилоз голеностопного сустава, который сформировася, либо как исход перенесённого артрита, либо имеет место уродство, в виде костного блока, между костями голени и таранной и пяточной костями. Какое отношение ко всему сказанному, имеет отношение травма голени в детстве, сказать трудно; можно предполодожить, что имел место перелом, который осложнился остеомиелитом, с исходом в анкилоз голеностопного сустава. Интересно, было бы услышать другие версии...( не сталкивался с подобным ранее).
Думаю, что это врождённого плана: всё "ровненько, чистенько", небольшой вторичный остеоартроз таранно-ладьевидного сустава. Если бы это было травматического генеза - изменения были бы гораздо грубее.
Мнение пациента : Предполагаю четыре варианта причины боль. 1) тарано ладьевидной, 2) подтаранный, 3) Боль в ладыжке, 4) блуждающая боль по перечисленным суставам. Из личного опыта была у меня на пятке шпора мама не горюй по рентгену, но не беспокоила от слова вообще. У меня искусственно созданный АНКИЛОЗ в порочном положении и я под обе пятки вставлял самодельные подпяточники. Так вот в один момент я взял и выкинул эти самоделки и теперь на рентгенах нет и следа от пяточной шпоры 🤷🏻♂️. Случай который вы обсуждает реально непонятный и интересный. Меня вот терзают мысли как состоялся АНКИЛОЗ уж явно в выгодном положении это раз. И заметьте что с переди всё чётко и ровненько а вод с зади что на заднем крае берцовой что на заднем крае подтаранного непонятки лично для меня. Лично за себя скажу что у меня качели с врачами и экспертами МСЭК все сельнее и сельнее набирают обороты. По хорошему не понимают, редкостные оборотни в халатах мне попались. В какаха врачи с экспертами умудрились вляпать и МВД и СКР и прокуратуру с судьями 🤦🏻♂️. В общем ОПС ОПГ. Уже судья иски к МСЭК не рассматривает от слова вообще и поняла под объектив каких спецслужб я контру на блюдечке представил, а врачам и МСЭК пох они топят дальше. Осталось месяц-два и я контру так на юридическую шишку натяну 😮. Готовлюсь к встрече с травматологом СККБ по направлению ВК и на МСЭК с видением аудио видео фиксации 🎥. У меня уже отдельные травматологи на приеме стартуют от статики к динамики так что пыль в коридоре стоит столбом 😂. Представляете как они меня раздраконили ?
Кроме анкилоза в голеностопном суставе, как-то в голову больше ничего не приходит. Конечно же артроз в таранно-ладьевидном суставе. Не вполне ясна картина в таранно-пяточном суставе, но это, наверное, не суть важно.
Андрей Юрьевич
во всяком случае суставной щели не видно. артроз 1-2 степени таранноладьевидного сустава и пяточная "шпора", если был перелом, то большеберцовой в нижней трети с незначительным смещением
Уважемые коллеги, спасибо, что высказали своё мнение по случаю. Я принципе, придерживаюсь версии, что имеет место костный анкилоз голеностопного сустава, который сформировася, либо как исход перенесённого артрита, либо имеет место уродство, в виде костного блока, между костями голени и таранной и пяточной костями. Какое отношение ко всему сказанному, имеет отношение травма голени в детстве, сказать трудно; можно предполодожить, что имел место перелом, который осложнился остеомиелитом, с исходом в анкилоз голеностопного сустава. Интересно, было бы услышать другие версии...( не сталкивался с подобным ранее).
Как одну из версий могу предложить состояние после оперативного лечения - артродеза.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Допустить, вероятность этого можно, но операции со слов пациентки, как будто бы не было...
Думаю, что это врождённого плана: всё "ровненько, чистенько", небольшой вторичный остеоартроз таранно-ладьевидного сустава. Если бы это было травматического генеза - изменения были бы гораздо грубее.
Да коллега,соглашусь, логично.
Мнение пациента : Предполагаю четыре варианта причины боль. 1) тарано ладьевидной, 2) подтаранный, 3) Боль в ладыжке, 4) блуждающая боль по перечисленным суставам. Из личного опыта была у меня на пятке шпора мама не горюй по рентгену, но не беспокоила от слова вообще. У меня искусственно созданный АНКИЛОЗ в порочном положении и я под обе пятки вставлял самодельные подпяточники. Так вот в один момент я взял и выкинул эти самоделки и теперь на рентгенах нет и следа от пяточной шпоры 🤷🏻♂️. Случай который вы обсуждает реально непонятный и интересный. Меня вот терзают мысли как состоялся АНКИЛОЗ уж явно в выгодном положении это раз. И заметьте что с переди всё чётко и ровненько а вод с зади что на заднем крае берцовой что на заднем крае подтаранного непонятки лично для меня. Лично за себя скажу что у меня качели с врачами и экспертами МСЭК все сельнее и сельнее набирают обороты. По хорошему не понимают, редкостные оборотни в халатах мне попались. В какаха врачи с экспертами умудрились вляпать и МВД и СКР и прокуратуру с судьями 🤦🏻♂️. В общем ОПС ОПГ. Уже судья иски к МСЭК не рассматривает от слова вообще и поняла под объектив каких спецслужб я контру на блюдечке представил, а врачам и МСЭК пох они топят дальше. Осталось месяц-два и я контру так на юридическую шишку натяну 😮. Готовлюсь к встрече с травматологом СККБ по направлению ВК и на МСЭК с видением аудио видео фиксации 🎥. У меня уже отдельные травматологи на приеме стартуют от статики к динамики так что пыль в коридоре стоит столбом 😂. Представляете как они меня раздраконили ?