Вы ему желудок законтрастировать пытались?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Разрешить сомнения по поводу данного участка можете только вы сами и больше никто. Надо было туго заполнить этот участок, рентгенпальпация, накачать воздухом после опорожнения...
Вы ему желудок законтрастировать пытались?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Разрешить сомнения по поводу данного участка можете только вы сами и больше никто. Надо было туго заполнить этот участок, рентгенпальпация, накачать воздухом после опорожнения...
Сан Саныч, понимаю Вашу иронию-пациент оказался слаб ,весь барий излил на стол.Даже не смогли ему воздух накачать-весь обратно извергался со свистом.
По 1 снимку, ( где виден подозрительный на патологию фрагмент кишки) трудно сказать что-то определённое: да, подозрительно.., но на 1 снимке может" выйти" что угодно-если есть патология, то картина должна повторяться.Подумать о возможности повторить исследование( но, есть варианы в зависимости от возможностей местной медцины: колоноскопия,КТ) . Рекомендовал бы вам, осваивать методику первичного двойного контрастирования толстой кишки. Если пациент плохо держит клизму, можно использовать наконечники с обтураторами.
Если на увеличенных фрагментах "не понравившийся" участок тождественен участку локального спазма, то это - нисходящая ободочная.
Конечно, лучше было бы после опорожнения (можно и в ведро) досмотреть - подкачать воздуха, а коли не сделали - рекомендуйте колоноскопию, тем паче эндоскопировать недалеко!
Если на увеличенных фрагментах "не понравившийся" участок тождественен участку локального спазма, то это - нисходящая ободочная.
Конечно, лучше было бы после опорожнения (можно и в ведро) досмотреть - подкачать воздуха, а коли не сделали - рекомендуйте колоноскопию, тем паче эндоскопировать недалеко!
Вы ему желудок законтрастировать пытались?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Разрешить сомнения по поводу данного участка можете только вы сами и больше никто. Надо было туго заполнить этот участок, рентгенпальпация, накачать воздухом после опорожнения...
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Сан Саныч, понимаю Вашу иронию-пациент оказался слаб ,весь барий излил на стол.Даже не смогли ему воздух накачать-весь обратно извергался со свистом.
Это не ирония, это юмор такой.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
По 1 снимку, ( где виден подозрительный на патологию фрагмент кишки) трудно сказать что-то определённое: да, подозрительно.., но на 1 снимке может" выйти" что угодно-если есть патология, то картина должна повторяться.Подумать о возможности повторить исследование( но, есть варианы в зависимости от возможностей местной медцины: колоноскопия,КТ) . Рекомендовал бы вам, осваивать методику первичного двойного контрастирования толстой кишки. Если пациент плохо держит клизму, можно использовать наконечники с обтураторами.
Если на увеличенных фрагментах "не понравившийся" участок тождественен участку локального спазма, то это - нисходящая ободочная.
Конечно, лучше было бы после опорожнения (можно и в ведро) досмотреть - подкачать воздуха, а коли не сделали - рекомендуйте колоноскопию, тем паче эндоскопировать недалеко!
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011