Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
В анамнезе МКБ, попросили измерить плотность камня, видимо, будут дробить (интересно какая плотность максимальна для дробления),
не совсем понимаю локализацию - я бы даже написал в паренхиме среднего сегмента почки (или нет? где он?) Парапельвикальных кист так понимаю нет, это норма (с контрастом эти участки законтрастировались бы, как это сказать)
Камни мочеточников?
Полные непонятности в малом тазу - это не флеболиты, мне кажется (в матке спираль .. или не спираль, в истории б-ни не написано, что установлено). В общем с одной стороны нетрудное исследование, но не дописанное ..
МКБ без контраста имеет немного смысла. Можно пропустить, не угадать (как с теми же флеболитами), не оценить паренхиму (нефрит/инфаркт и пр.) и функцию.
Спиралька есть. Перегиб правого мочеточника на уровне L3-4 диска. Про камни - в нижней группе левой почки камешек до 3 мм и до 450 ед.Н плотностью. Про таз ничего не могу сказать, вроде флеболиты, но без контрастирования мочеточников - гадание на гуще.
Дробят везде по-разному, одни ограничивают плотность дробления 700 ед.Н, другие и за 1200 ед.Н берутся - тут проще позвонить в камнедробильню и спросить.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Я еще раз прошелся по ее истории- т к помимо флеболитов, эти правильно- квадратные учсточки до 2200Н - как если бы после установки радиофармпрепарата такие - но вроде бы онкологии не бвло ( было вмешательство - выскабливание матки и церв канала ), в общем я не совсем пойму чего они ей туда насажали
After the NYear
Все, дошло, это фрагменты вмс на аксиалах так выглядят )) в общем, не заглядывая в матку написал возможно проведение мрт ( есои оч захотят , в данн иссл-ии в принципе цели не стояло )
After the NYear