Мне, конечно тяжеловато. Но Виталий Валерьевич или Nela, выставляли нечто подобное, правда меньших размеров, как "хроническая гематома", которая по своей сути уже гематомой и не является, но это так - допуск простого рентгенолога.
Возможно субдуральная гематома (и уже хроническая), с компрессией и как следствием отеком прилегающих отделов вещества головного мозга, а также с дислокацией срединных структур. Отправте пациента на МРТ (если такой имеется).
МРТ у нас откроется совсем скоро. Уж тогда половину КТ-шных пациентов буду смотреть на МРТ обязательно.
Тут процесс давнишний - однозначно. Есть травматическое повреждение передней стенки лобной пазухи справа (не новое). Ну и весьма убедительное снижение плотности мозговой паренхимы на теменно-затылочном стыке слева (от чего, собственно и лечился, с чем, собственно и пришел..).. Но гематома таких размеров.. неужели "тогда" он так хорошо компенсировался, что никуда не обратился? Ведь масс-эффект весьма приличный..Хочется думать о длительно текущем процессе.. Плотность содержимого опять же выше ликворной (от 9 до 35!, перегородка от 45 до 63).
Тут процесс давнишний - однозначно. Есть травматическое повреждение передней стенки лобной пазухи справа (не новое). Ну и весьма убедительное снижение плотности мозговой паренхимы на теменно-затылочном стыке слева (от чего, собственно и лечился, с чем, собственно и пришел..).. Но гематома таких размеров.. неужели "тогда" он так хорошо компенсировался, что никуда не обратился? Ведь масс-эффект весьма приличный..Хочется думать о длительно текущем процессе.. Плотность содержимого опять же выше ликворной (от 9 до 35!, перегородка от 45 до 63).
В общем, я ничего не понимаю..
Ага, с этого и надо было начинать! Если не лихорадит, то хроническая гематома. Если эпизоды t, то и до эмпиемы недалеко. Крови мне, крови!)) Что в анализах?
Счетаю, что данные ресурсы не конкурирующие, а взаимодополняющие.. мы же сюда приходим не продавать дешевле или дороже, а получать бесценный опыт на благо пациентов
Интересно. Хочу, чтобы специалисты по "высоким технологиям" просветили, а именно, когда заканчивают говорить о "хронической гематоме" и начинают говорить о "посттравматической гигроме"?
На гельминта не похоже?
...
Столько книжков умных, а кроме фиги ничо не разглядывается сегодня.. может отставить и завтра печень доснять?!..
...
Пока эмпиема. Эпидуральная.
Только не кидаться тяжелыми предметами))
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Мне, конечно тяжеловато. Но Виталий Валерьевич или Nela, выставляли нечто подобное, правда меньших размеров, как "хроническая гематома", которая по своей сути уже гематомой и не является, но это так - допуск простого рентгенолога.
Возможно субдуральная гематома (и уже хроническая), с компрессией и как следствием отеком прилегающих отделов вещества головного мозга, а также с дислокацией срединных структур. Отправте пациента на МРТ (если такой имеется).
МРТ у нас откроется совсем скоро. Уж тогда половину КТ-шных пациентов буду смотреть на МРТ обязательно.
Тут процесс давнишний - однозначно. Есть травматическое повреждение передней стенки лобной пазухи справа (не новое). Ну и весьма убедительное снижение плотности мозговой паренхимы на теменно-затылочном стыке слева (от чего, собственно и лечился, с чем, собственно и пришел..).. Но гематома таких размеров.. неужели "тогда" он так хорошо компенсировался, что никуда не обратился? Ведь масс-эффект весьма приличный..Хочется думать о длительно текущем процессе.. Плотность содержимого опять же выше ликворной (от 9 до 35!, перегородка от 45 до 63).
В общем, я ничего не понимаю..
...
Всё-таки не гельминт, не паразит. Отек гемисферный, и я не вижу признаков инфаркта
... А клинически что?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Ага, с этого и надо было начинать! Если не лихорадит, то хроническая гематома. Если эпизоды t, то и до эмпиемы недалеко. Крови мне, крови!)) Что в анализах?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
С каким упорством меня отторгает сегодня сайт-((
кровь Hb-115, Le-7.2, СОЭ-32, п-2, с- 52, м-5, л-4 (5 дней назад).
Поднял руки - сдаемся! Пошел писать протокол ;-)
...
Субдуральная гематома (дежа вю на радиографии). Не надо МРТ, лучше к нейрохирургу и побыстрее.
Та не Deja vu, Вам показалось;-)
...
А, что показалось?
показалось, что показалось, Валентин Львович (но уж раз вопрос поставлен, придется признаваться - да, я) -)
а тут действительно гематома, спасибо большое зубрам КТ-, МРТ-диагностики
...
Да как показалось! Это же оно http://radiographia.ru/node/4811
Я там уже писала, что это гематома.
Ну, это же не криминал? Такой вариант даже очень возможен.
Ну разумеется да.. Это ж я на радостях шутить изволил.. Вы уж простите мне мою распущенность)
...
Счетаю, что данные ресурсы не конкурирующие, а взаимодополняющие.. мы же сюда приходим не продавать дешевле или дороже, а получать бесценный опыт на благо пациентов
...
Ну, Сергей Викторович, Вы меня напугали. Я уж думала, у меня с головой к вечеру совсем плохо.
Интересно. Хочу, чтобы специалисты по "высоким технологиям" просветили, а именно, когда заканчивают говорить о "хронической гематоме" и начинают говорить о "посттравматической гигроме"?